From www.eugen.ro
La música es "Do you dream of me" de la banda sueca Tiamat.
Espero que os guste, un saludo :)
links:
Fredo&Pid’Jin, 2 palomas, 1 mundo por destruir.
© Eugen Erhan & Tudor Muscalu en http://www.pidjin.net
martes, 18 de septiembre de 2007
Corto animado: Eugen Erhan (optical illusions)
Aquí os dejo un corto animado de Eugen Erhan. Un viaje por el mundo de la paradoja y la ilusión de Escher.
La música es "Do you dream of me" de la banda sueca Tiamat.
Espero que os guste, un saludo :)
links:
Fredo&Pid’Jin, 2 palomas, 1 mundo por destruir.
© Eugen Erhan & Tudor Muscalu en http://www.pidjin.net
La música es "Do you dream of me" de la banda sueca Tiamat.
Espero que os guste, un saludo :)
links:
Fredo&Pid’Jin, 2 palomas, 1 mundo por destruir.
© Eugen Erhan & Tudor Muscalu en http://www.pidjin.net
domingo, 16 de septiembre de 2007
Expo08 Zaragoza: ni agua ni desarrollo sostenible...
Noticia de El Ventano:
Se puede decir más alto, pero no más claro.
1 saludo.
"Más de medio millar de personas se manifestaron ayer en Zaragoza formando una cadena humana a lo largo de su ribera para protestar por las obras que se están realizando en su cauce con motivo de la celebración de Expo Zaragoza en junio del próximo año.
La Expo, bajo el lema 'Agua y desarrollo sostenible' ha venido vendiendo una imagen de respeto por el entorno y pretende ser un ejemplo mundial en el uso racional y sostenible del agua. Sin embargo, algunas actuaciones parecen que no siguen estos principios.
El origen de todo está en la intención de los responsables de la Expo en hacer navegable el tramo del Ebro que pasa por la ciudad. En un principio, nadie se opuso a dicha idea. Pero el Ebro tiene un caudal de lo más irregular, y en verano -fechas de la Expo- la profundidad de sus aguas no permite la navegación.
Un azud, para garantizar una lámina estable de agua, y el dragado del cauce, abriendo un canal por su centro para que los barcos no peguen en el fondo, han sido los detonantes que han colmado la paciencia de los ecologistas, además de las obras en los cimientos del puente de Piedra.
Y éstos presentan un argumento muy sencillo de entender: "No se trata de adaptar el río a los barcos, sino al revés. Hay que adaptar los barcos al río". Obvio, ¿no? Un ejemplo lo tenemos con Ebronautas, una pequeña empresa de aventureros que desde hace unos años viene paseando por el Ebro a miles de ciudadanos a bordo de sus barcas sin necesidad de dragados ni escolleras.
Otra de las actúaciones nada respetables con el entorno es la tala indiscriminada de árboles que Expo Zaragoza está realizando en las riberas. Sotos milenarios están desapariciendo para dar lugar a parques artificiales que nada tienen que ver con el ecosistema natural del río.
Pero no lo dicen sólo los ecologistas. Nueve profesores de las Universidades de Madrid (Autónoma), Sevilla, País Vasco, Politécnica de Cataluña, Barcelona y Zaragoza, así como el presidente del Congreso Nacional de Restauración de Ríos y un científico del CSIC, han firmado conjuntamente un manifiesto en el que señalan su disconformidad con estas obras.
En su amplio informe van desgranando argumentos científicos y ecológicos, acompañados de gráficos, para documentar su postura. Entre las conclusiones afirman que "el canal y el dragado son negativos para el río Ebro, para los seres vivos que en él habitan, para bienes culturales asociados (...) incrementan los riesgos, son contrarios a los principios de directivas europeas y perjudican gravemente la imagen internacional de la Expo".
"La mejor imagen -dicen- que podríamos ofrecer en la Expo es la recuperación sostenible y ecológica del río Ebro, haciéndola compatible con un desarrollo económico y cultural de la ciudad de Zaragoza (...) aprovechando la oportunidad para ser un referente internacional de gestión del agua y de recuperación sostenible de nuestros ecosistemas fluviales".
Todo el mundo reconoce que la Expo va a traer a Zaragoza una serie de mejoras en infraestructuras largamente esperadas y que la mayoría de ellas se están realizando de manera adecuada. Pero el azud, el dragado y las agresiones a las riberas con la tala masiva de árboles no son ejemplos de sostenibilidad."
Las barcas de Ebronautas recorren el Ebro sin necesidad de dragar el cauce, talar los sotos ni llenar de escombreras las riberas.
Este documento de la Fundación Nueva Cultura del Agua ayuda a entender mejor este asunto.
Y este es el informe elaborado por once expertos en ríos y otras aguas. Es largo, pero muy interesante. Para leerlo con tranquilidad.
INFORME SOBRE LOS IMPACTOS DEL CANAL DE NAVEGACIÓN Y DRAGADO DEL EBRO EN ZARAGOZA
ANTECEDENTES
El 16 de diciembre de 2004 la Asamblea General de la Oficina Internacional de Exposiciones concedió a Zaragoza la organización de la Exposición Internacional 2008 con el lema AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Asimismo, en octubre de 2005 el Ministerio de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Zaragoza suscribieron un “Convenio de colaboración para la recuperación de riberas con motivo de dicha Exposición”. Desde entonces, el meandro de Ranillas, como ubicación elegida para esta exposición, y el cauce del Ebro y sus riberas, están siendo objeto de diversas intervenciones no acordes a los nuevos planteamientos de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos y de la Directiva Marco de Aguas.
Leer todo el informe
El meandro de Ranillas abarca 145 hectáreas, de las que 120 deberían haber constituido una gran zona verde para la ciudad que perdurara tras la celebración de la Exposición, tal como pueden leerse en la página web de la EXPO. “La intervención de la Expo 2008 en este enclave privilegiado ocupa un 25 % de su superficie para el recinto, y en el 75% restante dibuja un parque que será el legado más importante para la ciudad de Zaragoza. De las 120 ha. que ocupa el Parque, la mitad (60 ha) pertenecerán al ecosistema de la ribera y tendrán un tratamiento totalmente natural.
Sin embargo, el conjunto del meandro se ha convertido en un gran Parque Temático (hoteles, un campo de golf de 7 hoyos, un canal de aguas bravas, lagos, centro de policía, centro termal, centro acuático polivalente, estaciones de bombeo y un aparcamiento de 11 has para miles de coches). La única zona verde respetada es la correspondiente a la llanura de inundación de las avenidas ordinarias y que, por ello, no tendría otro posible uso que el de zona verde.
Por su parte, el Plan de Recuperación de Riberas se ha planificado con criterios exclusivamente arquitectónicos y, como resultado de ello, los proyectos y obras que se están realizando no tienen en cuenta el funcionamiento del ecosistema fluvial y la conservación del bosque de ribera. En este sentido, cabe destacar las escolleras
indiscriminadas (incluso en orillas sin riesgo de erosión, y aun a pesar de haberse modificado el proyecto original y reducido la longitud de esas escolleras, que son hoy las auténticas protagonistas del paisaje fluvial), las talas abusivas de arbolado, la falta de control y seguimiento medioambiental de las empresas que están actuando, o la liberación de miles de toneladas de piedras y sedimentos al cauce en la construcción de puentes y pasarelas.
A principios del año 2006 se iniciaron las obras del Puente del Milenio, instalando penínsulas de ataque en ambas márgenes alternativamente y realizando pilotajes en el cauce para apoyar la estructura del tablero durante la fase de construcción. Estas obras provocaron que en dos crecidas ordinarias en la primavera de 2007 se haya registrado una importante erosión en la margen derecha y el arrastre de materiales sueltos aguas abajo.
Otras obras colaterales, como el puente y el cierre del 4º Cinturón pocos kilómetros aguas abajo de Zaragoza, también están provocando un grave impacto en el sistema fluvial. Para dicha infraestructura se está extrayendo del mismo lecho del río, a la altura del valioso soto de Cantalobos, un volumen de 52.000 m3 de gravas.
En junio de 2006 se iniciaron las obras de la primera fase del Azud en el Ebro por importe de 8,5 millones de euros. En mayo de 2007 se han iniciado los trabajos de la segunda fase por valor de 14 millones de euros. Los objetivos del azud son lúdicos (favorecer la navegación) y “estéticos”, ya que los responsables consideran que una
lámina estable de agua mejora la imagen de la ciudad.
La construcción de un azud en el cauce del propio río Ebro ha sido hasta la fecha la obra que consideramos de mayor impacto ambiental. El Área de Calidad de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro del Ministerio de Medio Ambiente consideró que la construcción del azud supondría una alteración importante de las condiciones
hidromorfológicas del río en la zona, y que probablemente, debido al alto nivel de nutrientes de sus aguas, habría un empeoramiento de la calidad del mismo. En mayo de 2006 la Fundación Nueva Cultura del Agua organizó un seminario sobre este tema a cuyas conclusiones nos remitimos (informe de 12 de mayo de 2006 redactado por el profesor Narcís Prat de la Universidad de Barcelona). La obra del azud ya está prácticamente terminada.
En julio de 2007 se anuncia el dragado de un canal para la navegación entre el Puente de Piedra y el recinto Expo 2008. En agosto se inician los trabajos bajo este puente para habilitar un canal de obra a pesar de estar declarado Bien de Interés Cultural. Esta última propuesta, el dragado del río Ebro, ha suscitado gran preocupación en amplios sectores sociales y ha generado un debate público sobre la insostenibilidad de algunas de las actuaciones relacionadas con la EXPO 2008.
El objetivo del dragado es facilitar la navegación de embaraciones de 1,20 metros de calado. Para esta navegación se pretende dragar el lecho para lograr un canal de 15 metros de anchura y 1,2 de profundidad a lo largo de un trazado de unos 2 kilómetros, alterando las condiciones naturales de una zona incluida dentro de un espacio protegido por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del río Ebro y por el Plan de Conservación de la especie Margaritífera auricularia, en peligro de extinción. Se trata de un dragado discontinuo, de unos 8.500 m3, efectuado en varias zonas y enlazando diferentes pozas del río, con el fin de dar continuidad a ese canal por el que pueda desarrollarse la navegación.
EFECTOS AMBIENTALES DEL CANAL DE NAVEGACIÓN EN EL EBRO
Si el azud ya supone una profunda alteración hidromorfológica del río, empeorando considerablemente su estado ecológico (Directiva Marco de Aguas) e introduciendo un elemento de riesgo transversal a la corriente (Directiva de Inundaciones), el canal de navegación y el dragado asociado constituyen una nueva e importante presión contra el patrimonio histórico (puente), ecológico (seres vivos) y geomorfológico (el propio cauce) del río Ebro en Zaragoza.
Los proyectos “de restitución del cauce del Ebro” y “de navegabilidad” que sientan las bases para el dragado
afirman, sin argumentos ni documentación, que el cauce del Ebro en Zaragoza es “estable”, apoyando sobre esta hipótesis sin fundamento el proyecto. Al mismo tiempo, obvian los graves impactos geomorfológicos del dragado y ni siquiera incluyen mediciones granulométricas de los materiales del lecho. Y consideran que el dragado es compatible con el PORN de los Sotos y Galachos del Ebro puesto que “no afecta a ningún soto ni galacho”. Frente a esta visión, a continuación se explican los efectos principales del dragado, un tipo de intervención sobre cuyas consecuencias
negativas generales existe una abundante bibliografía, de entre la que podemos recomendar para su consulta los trabajos de Lagasse (1986), Kondolf (1994, 1997), James (1999) o Brierley & Fryirs (2004)1.
El dragado va a alterar la morfología del fondo del lecho del Ebro, destruyendo sus estructuras sedimentarias que conforman la actual sucesión de rápidos y pozas. Esta geomorfología del cauce es también un patrimonio natural a respetar, constituyendo un indicador de calidad ecológica de acuerdo con la Directiva europea del Agua.
Aunque el dragado fuera poco profundo, al destruir la coraza superficial o capa superior de sedimentos, los que están en contacto con la corriente hídrica, que son de mayor tamaño, quedarán al descubierto materiales de menor granulometría y más fácilmente movilizables. Ello desestabili-zará totalmente el fondo, que sufrirá cavitaciones, deslizamientos y colapsos. Las consecuencias de estos procesos no serán solo locales, sino que se originará erosión remontante que puede ser efectiva en varios kilómetros aguas arriba, así como procesos de incisión lineal que avanzarán aguas abajo, hasta encontrarse con el azud. En las proximidades de éste se irán acumulando sedimentos procedentes de los dragados, con lo que se irá perdiendo calado.
El dragado destruirá también un importante hábitat, afectando a numerosas especies acuáticas e hiporreicas y favoreciendo la expansión de invasoras.Cuando por el río circulen caudales bajos o medios dominarán procesos de incisión o erosión lineal en el fondo de todo el canal de navegación, acentuándose la velocidad de la corriente hacia el ojo elegido en el Puente de Piedra. sta corriente de fondo existirá aunque el azud esté cerrado.
En aguas altas y crecidas habrá dos fases, en ascenso y descenso de caudales, con notable incisión, pero también un proceso entre ambas de importante acumulación sedimentaria, aunque el azud esté abierto. Este proceso provocará la colmatación o relleno del canal, por lo que después de cada crecida y después de cada invierno (aguas altas) habrá que volver a dragar y a dar forma al canal. Esto supone un mantenimiento económicamente muy costoso y unos efectos perjudiciales para la dinámica fluvial y la ecología del río.
El canal de navegación proyectado se comportará en buena medida como un canal de estiaje, acumulándose sedimentos a los lados del mismo (prioritariamente a uno de los lados), barras de gravas que podrán aflorar y ser visibles en aguas bajas. Así, por ejemplo, puede preverse el crecimiento de la barra de Helios, tanto en altura como en
extensión, prolongándose aguas arriba y abajo desde su situación actual. La conducción de la mayor parte del caudal hacia una sola arcada del puente puede implicar a medio plazo un riesgo en el mismo, por socavación de los cimientos. Igualmente puede llegar a desestabilizar la orilla de la margen derecha del Ebro, aguas arriba y abajo del puente, con descalzamientos y efectos más complejos que podrían ser graves teniendo en cuenta el material aluvial que conforma en exclusiva el sustrato. De hecho, aguas abajo del Puente de Piedra puede preverse, como
efecto del canal, que la margen derecha, actualmente sedimentaria, se transforme con rapidez en erosiva.
CONSIDERACIONES Y PROPUESTAS
Atendiendo a los hechos comentados, consideramos que el dragado y el canal de navegación propuestos en el río Ebro deberían ser descartados, por cuanto empeoran gravemente su estado ecológico, desestabilizan la geomorfología fluvial e incrementan el riesgo, a la vez que con ellos se incumplen directivas europeas y se introducen unas continuas servidumbres de costoso mantenimiento. El río Ebro en Zaragoza siempre ha sido navegable, pero con unas embarcaciones adaptadas a un río mediterráneo. Defendemos y apoyamos intervenciones que favorezcan el disfrute ciudadano del río, pero sin generar un impacto en el mismo.
El proyecto de dragado para la construcción de un canal de navegabilidad representa un mal ejemplo para la educación ciudadana, ya bien entrado un siglo XXI en el que nuestros mayores esfuerzos deben centrarse en la restauración fluvial y no en seguir degradando los ecosistemas fluviales. Constituye, en suma, un retroceso en la
política ambiental de nuestros ríos y un triste ejemplo, para los observadores europeos, de lo que no debe hacerse en los mismos.
Además, sentaría un precedente negativo para defender la buena gestión y restauración de los ríos frente a otros demandantes de dragados de poblaciones cercanas, teniendo en cuenta que la finalidad de este dragado es meramente lúdica y sin ninguna connotación de prevención de riesgos. Tampoco se podría admitir en Zaragoza un dragado por el hecho de que se trate de un ámbito urbano o de una exposición internacional de interés general, ya que ninguna directiva europea otorga privilegios ambientales a los sectores fluviales urbanos por estas razones.
El Ebro es un río y no un canal al servicio de una empresa turística o al servicio de la Expo 2008 como evento de carácter efímero. Adaptar el río a los barcos como se pretende, y no los barcos al río como debería ser, supone un planteamiento poco coherente con el paradigma de la sostenibilidad.
El Ebro en su conjunto es un patrimonio natural que debemos defender y conservar porque cumple funciones (hidrogeomorfológicas, biológicas, estéticas, bioclimáticas…) y nos da servicios mucho más valiosos que la limitada navegación por un tramo de dos kilómetros. Es necesario dar un cambio en la visión de los ríos, un cambio hacia el
respeto, el conocimiento y la sostenibilidad.
En el entorno en el que se plantea la construcción del canal existen bienes culturales como el Puente de Piedra que constituyen un patrimonio a respetar y que pueden verse afectados no solo como resultado de la construcción inicial del canal, sino por la socavación de los cimientos al orientar la mayor parte del caudal hacia una de las arcadas.
Por todo lo expuesto:
Afirmamos que el canal y el dragado son negativos para el río Ebro, para los seres vivos que en él habitan, para bienes culturales asociados, además de costosos por su continuo y oneroso mantenimiento. Por otra parte, incrementan los riesgos, son contrarios a los principios de directivas europeas y perjudican gravemente la imagen internacional de la EXPO 2008.
Consideramos que se ha aprobado e iniciado la construcción de dicho canal sin sopesar las repercusiones mbientales, patrimoniales y económicas del mismo y sin facilitar una información plural a la población que le permitiera contar con un criterio de opinión razonado.
Consideramos que es viable la navegación con embarcaciones de menor calado que respeten la dinámica natural del río y que constituyen una solución razonable al problema generado.
Como conclusión general pensamos que la mejor imagen que podríamos ofrecer en la EXPO 2008, es la recuperación sostenible y ecológica del río Ebro, haciéndola compatible con un desarrollo económico y cultural de la ciudad de Zaragoza. Es en esta línea donde deberíamos dar ejemplo de buenas prácticas a otros lugares del mundo, aprovechando la oportunidad para ser un referente internacional de gestión del agua y de recuperación sostenible de nuestros ecosistemas fluviales.
Zaragoza, Septiembre de 2007
Diego García de Jalón Lastra, Universidad Politécnica de Madrid
Marta González del Tánago Del Río, Universidad Politécnica de Madrid
Leandro Del Moral Ituarte, Universidad de Sevilla
Alfredo Ollero Ojeda, Universidad de Zaragoza
Arturo Elosegi Irurtia, Universidad del País Vasco
Francisco García Novo, Universidad de Sevilla
Francisco Comín Sebastián, Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC
Askoa Ibisate González de Matauco, Universidad del País Vasco
Germán Bastida Colomina, Presidente II Congreso Nacional de Restauración de Ríos
Juan Pedro Martín Vide, Universitat Politècnica de Catalunya
Narcís Prat Fornells, Universitat de Barcelona
--------------------
1 Lagasse, P.F. (1986): River response to dredging. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 112:1-14.
Kondolf, G.M. (1994): Geomorphic and environmental effects of instream gravel mining. Landscape and Urban Planning,
28: 225-243.
Kondolf, G.M. (1997): Hungry water: effects of dams and gravel mining on river channels. Environmental Management,
21(4): 533-551.
James, A. (1999): Time and the persistence of alluvium: river engineering, fluvial geomorphology, and mining
sediment in California. Geomorphology, 31: 265-290.
Brierley, G.J. & Fryirs, K.A. (2005): Geomorphology and river management. Applications of the River Styles
Framework. Blackwell, 398 p., Oxford.
La Expo, bajo el lema 'Agua y desarrollo sostenible' ha venido vendiendo una imagen de respeto por el entorno y pretende ser un ejemplo mundial en el uso racional y sostenible del agua. Sin embargo, algunas actuaciones parecen que no siguen estos principios.
El origen de todo está en la intención de los responsables de la Expo en hacer navegable el tramo del Ebro que pasa por la ciudad. En un principio, nadie se opuso a dicha idea. Pero el Ebro tiene un caudal de lo más irregular, y en verano -fechas de la Expo- la profundidad de sus aguas no permite la navegación.
Un azud, para garantizar una lámina estable de agua, y el dragado del cauce, abriendo un canal por su centro para que los barcos no peguen en el fondo, han sido los detonantes que han colmado la paciencia de los ecologistas, además de las obras en los cimientos del puente de Piedra.
Y éstos presentan un argumento muy sencillo de entender: "No se trata de adaptar el río a los barcos, sino al revés. Hay que adaptar los barcos al río". Obvio, ¿no? Un ejemplo lo tenemos con Ebronautas, una pequeña empresa de aventureros que desde hace unos años viene paseando por el Ebro a miles de ciudadanos a bordo de sus barcas sin necesidad de dragados ni escolleras.
Otra de las actúaciones nada respetables con el entorno es la tala indiscriminada de árboles que Expo Zaragoza está realizando en las riberas. Sotos milenarios están desapariciendo para dar lugar a parques artificiales que nada tienen que ver con el ecosistema natural del río.
Pero no lo dicen sólo los ecologistas. Nueve profesores de las Universidades de Madrid (Autónoma), Sevilla, País Vasco, Politécnica de Cataluña, Barcelona y Zaragoza, así como el presidente del Congreso Nacional de Restauración de Ríos y un científico del CSIC, han firmado conjuntamente un manifiesto en el que señalan su disconformidad con estas obras.
En su amplio informe van desgranando argumentos científicos y ecológicos, acompañados de gráficos, para documentar su postura. Entre las conclusiones afirman que "el canal y el dragado son negativos para el río Ebro, para los seres vivos que en él habitan, para bienes culturales asociados (...) incrementan los riesgos, son contrarios a los principios de directivas europeas y perjudican gravemente la imagen internacional de la Expo".
"La mejor imagen -dicen- que podríamos ofrecer en la Expo es la recuperación sostenible y ecológica del río Ebro, haciéndola compatible con un desarrollo económico y cultural de la ciudad de Zaragoza (...) aprovechando la oportunidad para ser un referente internacional de gestión del agua y de recuperación sostenible de nuestros ecosistemas fluviales".
Todo el mundo reconoce que la Expo va a traer a Zaragoza una serie de mejoras en infraestructuras largamente esperadas y que la mayoría de ellas se están realizando de manera adecuada. Pero el azud, el dragado y las agresiones a las riberas con la tala masiva de árboles no son ejemplos de sostenibilidad."
Las barcas de Ebronautas recorren el Ebro sin necesidad de dragar el cauce, talar los sotos ni llenar de escombreras las riberas.
Este documento de la Fundación Nueva Cultura del Agua ayuda a entender mejor este asunto.
Y este es el informe elaborado por once expertos en ríos y otras aguas. Es largo, pero muy interesante. Para leerlo con tranquilidad.
INFORME SOBRE LOS IMPACTOS DEL CANAL DE NAVEGACIÓN Y DRAGADO DEL EBRO EN ZARAGOZA
ANTECEDENTES
El 16 de diciembre de 2004 la Asamblea General de la Oficina Internacional de Exposiciones concedió a Zaragoza la organización de la Exposición Internacional 2008 con el lema AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Asimismo, en octubre de 2005 el Ministerio de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Zaragoza suscribieron un “Convenio de colaboración para la recuperación de riberas con motivo de dicha Exposición”. Desde entonces, el meandro de Ranillas, como ubicación elegida para esta exposición, y el cauce del Ebro y sus riberas, están siendo objeto de diversas intervenciones no acordes a los nuevos planteamientos de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos y de la Directiva Marco de Aguas.
Leer todo el informe
El meandro de Ranillas abarca 145 hectáreas, de las que 120 deberían haber constituido una gran zona verde para la ciudad que perdurara tras la celebración de la Exposición, tal como pueden leerse en la página web de la EXPO. “La intervención de la Expo 2008 en este enclave privilegiado ocupa un 25 % de su superficie para el recinto, y en el 75% restante dibuja un parque que será el legado más importante para la ciudad de Zaragoza. De las 120 ha. que ocupa el Parque, la mitad (60 ha) pertenecerán al ecosistema de la ribera y tendrán un tratamiento totalmente natural.
Sin embargo, el conjunto del meandro se ha convertido en un gran Parque Temático (hoteles, un campo de golf de 7 hoyos, un canal de aguas bravas, lagos, centro de policía, centro termal, centro acuático polivalente, estaciones de bombeo y un aparcamiento de 11 has para miles de coches). La única zona verde respetada es la correspondiente a la llanura de inundación de las avenidas ordinarias y que, por ello, no tendría otro posible uso que el de zona verde.
Por su parte, el Plan de Recuperación de Riberas se ha planificado con criterios exclusivamente arquitectónicos y, como resultado de ello, los proyectos y obras que se están realizando no tienen en cuenta el funcionamiento del ecosistema fluvial y la conservación del bosque de ribera. En este sentido, cabe destacar las escolleras
indiscriminadas (incluso en orillas sin riesgo de erosión, y aun a pesar de haberse modificado el proyecto original y reducido la longitud de esas escolleras, que son hoy las auténticas protagonistas del paisaje fluvial), las talas abusivas de arbolado, la falta de control y seguimiento medioambiental de las empresas que están actuando, o la liberación de miles de toneladas de piedras y sedimentos al cauce en la construcción de puentes y pasarelas.
A principios del año 2006 se iniciaron las obras del Puente del Milenio, instalando penínsulas de ataque en ambas márgenes alternativamente y realizando pilotajes en el cauce para apoyar la estructura del tablero durante la fase de construcción. Estas obras provocaron que en dos crecidas ordinarias en la primavera de 2007 se haya registrado una importante erosión en la margen derecha y el arrastre de materiales sueltos aguas abajo.
Otras obras colaterales, como el puente y el cierre del 4º Cinturón pocos kilómetros aguas abajo de Zaragoza, también están provocando un grave impacto en el sistema fluvial. Para dicha infraestructura se está extrayendo del mismo lecho del río, a la altura del valioso soto de Cantalobos, un volumen de 52.000 m3 de gravas.
En junio de 2006 se iniciaron las obras de la primera fase del Azud en el Ebro por importe de 8,5 millones de euros. En mayo de 2007 se han iniciado los trabajos de la segunda fase por valor de 14 millones de euros. Los objetivos del azud son lúdicos (favorecer la navegación) y “estéticos”, ya que los responsables consideran que una
lámina estable de agua mejora la imagen de la ciudad.
La construcción de un azud en el cauce del propio río Ebro ha sido hasta la fecha la obra que consideramos de mayor impacto ambiental. El Área de Calidad de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro del Ministerio de Medio Ambiente consideró que la construcción del azud supondría una alteración importante de las condiciones
hidromorfológicas del río en la zona, y que probablemente, debido al alto nivel de nutrientes de sus aguas, habría un empeoramiento de la calidad del mismo. En mayo de 2006 la Fundación Nueva Cultura del Agua organizó un seminario sobre este tema a cuyas conclusiones nos remitimos (informe de 12 de mayo de 2006 redactado por el profesor Narcís Prat de la Universidad de Barcelona). La obra del azud ya está prácticamente terminada.
En julio de 2007 se anuncia el dragado de un canal para la navegación entre el Puente de Piedra y el recinto Expo 2008. En agosto se inician los trabajos bajo este puente para habilitar un canal de obra a pesar de estar declarado Bien de Interés Cultural. Esta última propuesta, el dragado del río Ebro, ha suscitado gran preocupación en amplios sectores sociales y ha generado un debate público sobre la insostenibilidad de algunas de las actuaciones relacionadas con la EXPO 2008.
El objetivo del dragado es facilitar la navegación de embaraciones de 1,20 metros de calado. Para esta navegación se pretende dragar el lecho para lograr un canal de 15 metros de anchura y 1,2 de profundidad a lo largo de un trazado de unos 2 kilómetros, alterando las condiciones naturales de una zona incluida dentro de un espacio protegido por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del río Ebro y por el Plan de Conservación de la especie Margaritífera auricularia, en peligro de extinción. Se trata de un dragado discontinuo, de unos 8.500 m3, efectuado en varias zonas y enlazando diferentes pozas del río, con el fin de dar continuidad a ese canal por el que pueda desarrollarse la navegación.
EFECTOS AMBIENTALES DEL CANAL DE NAVEGACIÓN EN EL EBRO
Si el azud ya supone una profunda alteración hidromorfológica del río, empeorando considerablemente su estado ecológico (Directiva Marco de Aguas) e introduciendo un elemento de riesgo transversal a la corriente (Directiva de Inundaciones), el canal de navegación y el dragado asociado constituyen una nueva e importante presión contra el patrimonio histórico (puente), ecológico (seres vivos) y geomorfológico (el propio cauce) del río Ebro en Zaragoza.
Los proyectos “de restitución del cauce del Ebro” y “de navegabilidad” que sientan las bases para el dragado
afirman, sin argumentos ni documentación, que el cauce del Ebro en Zaragoza es “estable”, apoyando sobre esta hipótesis sin fundamento el proyecto. Al mismo tiempo, obvian los graves impactos geomorfológicos del dragado y ni siquiera incluyen mediciones granulométricas de los materiales del lecho. Y consideran que el dragado es compatible con el PORN de los Sotos y Galachos del Ebro puesto que “no afecta a ningún soto ni galacho”. Frente a esta visión, a continuación se explican los efectos principales del dragado, un tipo de intervención sobre cuyas consecuencias
negativas generales existe una abundante bibliografía, de entre la que podemos recomendar para su consulta los trabajos de Lagasse (1986), Kondolf (1994, 1997), James (1999) o Brierley & Fryirs (2004)1.
El dragado va a alterar la morfología del fondo del lecho del Ebro, destruyendo sus estructuras sedimentarias que conforman la actual sucesión de rápidos y pozas. Esta geomorfología del cauce es también un patrimonio natural a respetar, constituyendo un indicador de calidad ecológica de acuerdo con la Directiva europea del Agua.
Aunque el dragado fuera poco profundo, al destruir la coraza superficial o capa superior de sedimentos, los que están en contacto con la corriente hídrica, que son de mayor tamaño, quedarán al descubierto materiales de menor granulometría y más fácilmente movilizables. Ello desestabili-zará totalmente el fondo, que sufrirá cavitaciones, deslizamientos y colapsos. Las consecuencias de estos procesos no serán solo locales, sino que se originará erosión remontante que puede ser efectiva en varios kilómetros aguas arriba, así como procesos de incisión lineal que avanzarán aguas abajo, hasta encontrarse con el azud. En las proximidades de éste se irán acumulando sedimentos procedentes de los dragados, con lo que se irá perdiendo calado.
El dragado destruirá también un importante hábitat, afectando a numerosas especies acuáticas e hiporreicas y favoreciendo la expansión de invasoras.Cuando por el río circulen caudales bajos o medios dominarán procesos de incisión o erosión lineal en el fondo de todo el canal de navegación, acentuándose la velocidad de la corriente hacia el ojo elegido en el Puente de Piedra. sta corriente de fondo existirá aunque el azud esté cerrado.
En aguas altas y crecidas habrá dos fases, en ascenso y descenso de caudales, con notable incisión, pero también un proceso entre ambas de importante acumulación sedimentaria, aunque el azud esté abierto. Este proceso provocará la colmatación o relleno del canal, por lo que después de cada crecida y después de cada invierno (aguas altas) habrá que volver a dragar y a dar forma al canal. Esto supone un mantenimiento económicamente muy costoso y unos efectos perjudiciales para la dinámica fluvial y la ecología del río.
El canal de navegación proyectado se comportará en buena medida como un canal de estiaje, acumulándose sedimentos a los lados del mismo (prioritariamente a uno de los lados), barras de gravas que podrán aflorar y ser visibles en aguas bajas. Así, por ejemplo, puede preverse el crecimiento de la barra de Helios, tanto en altura como en
extensión, prolongándose aguas arriba y abajo desde su situación actual. La conducción de la mayor parte del caudal hacia una sola arcada del puente puede implicar a medio plazo un riesgo en el mismo, por socavación de los cimientos. Igualmente puede llegar a desestabilizar la orilla de la margen derecha del Ebro, aguas arriba y abajo del puente, con descalzamientos y efectos más complejos que podrían ser graves teniendo en cuenta el material aluvial que conforma en exclusiva el sustrato. De hecho, aguas abajo del Puente de Piedra puede preverse, como
efecto del canal, que la margen derecha, actualmente sedimentaria, se transforme con rapidez en erosiva.
CONSIDERACIONES Y PROPUESTAS
Atendiendo a los hechos comentados, consideramos que el dragado y el canal de navegación propuestos en el río Ebro deberían ser descartados, por cuanto empeoran gravemente su estado ecológico, desestabilizan la geomorfología fluvial e incrementan el riesgo, a la vez que con ellos se incumplen directivas europeas y se introducen unas continuas servidumbres de costoso mantenimiento. El río Ebro en Zaragoza siempre ha sido navegable, pero con unas embarcaciones adaptadas a un río mediterráneo. Defendemos y apoyamos intervenciones que favorezcan el disfrute ciudadano del río, pero sin generar un impacto en el mismo.
El proyecto de dragado para la construcción de un canal de navegabilidad representa un mal ejemplo para la educación ciudadana, ya bien entrado un siglo XXI en el que nuestros mayores esfuerzos deben centrarse en la restauración fluvial y no en seguir degradando los ecosistemas fluviales. Constituye, en suma, un retroceso en la
política ambiental de nuestros ríos y un triste ejemplo, para los observadores europeos, de lo que no debe hacerse en los mismos.
Además, sentaría un precedente negativo para defender la buena gestión y restauración de los ríos frente a otros demandantes de dragados de poblaciones cercanas, teniendo en cuenta que la finalidad de este dragado es meramente lúdica y sin ninguna connotación de prevención de riesgos. Tampoco se podría admitir en Zaragoza un dragado por el hecho de que se trate de un ámbito urbano o de una exposición internacional de interés general, ya que ninguna directiva europea otorga privilegios ambientales a los sectores fluviales urbanos por estas razones.
El Ebro es un río y no un canal al servicio de una empresa turística o al servicio de la Expo 2008 como evento de carácter efímero. Adaptar el río a los barcos como se pretende, y no los barcos al río como debería ser, supone un planteamiento poco coherente con el paradigma de la sostenibilidad.
El Ebro en su conjunto es un patrimonio natural que debemos defender y conservar porque cumple funciones (hidrogeomorfológicas, biológicas, estéticas, bioclimáticas…) y nos da servicios mucho más valiosos que la limitada navegación por un tramo de dos kilómetros. Es necesario dar un cambio en la visión de los ríos, un cambio hacia el
respeto, el conocimiento y la sostenibilidad.
En el entorno en el que se plantea la construcción del canal existen bienes culturales como el Puente de Piedra que constituyen un patrimonio a respetar y que pueden verse afectados no solo como resultado de la construcción inicial del canal, sino por la socavación de los cimientos al orientar la mayor parte del caudal hacia una de las arcadas.
Por todo lo expuesto:
Afirmamos que el canal y el dragado son negativos para el río Ebro, para los seres vivos que en él habitan, para bienes culturales asociados, además de costosos por su continuo y oneroso mantenimiento. Por otra parte, incrementan los riesgos, son contrarios a los principios de directivas europeas y perjudican gravemente la imagen internacional de la EXPO 2008.
Consideramos que se ha aprobado e iniciado la construcción de dicho canal sin sopesar las repercusiones mbientales, patrimoniales y económicas del mismo y sin facilitar una información plural a la población que le permitiera contar con un criterio de opinión razonado.
Consideramos que es viable la navegación con embarcaciones de menor calado que respeten la dinámica natural del río y que constituyen una solución razonable al problema generado.
Como conclusión general pensamos que la mejor imagen que podríamos ofrecer en la EXPO 2008, es la recuperación sostenible y ecológica del río Ebro, haciéndola compatible con un desarrollo económico y cultural de la ciudad de Zaragoza. Es en esta línea donde deberíamos dar ejemplo de buenas prácticas a otros lugares del mundo, aprovechando la oportunidad para ser un referente internacional de gestión del agua y de recuperación sostenible de nuestros ecosistemas fluviales.
Zaragoza, Septiembre de 2007
Diego García de Jalón Lastra, Universidad Politécnica de Madrid
Marta González del Tánago Del Río, Universidad Politécnica de Madrid
Leandro Del Moral Ituarte, Universidad de Sevilla
Alfredo Ollero Ojeda, Universidad de Zaragoza
Arturo Elosegi Irurtia, Universidad del País Vasco
Francisco García Novo, Universidad de Sevilla
Francisco Comín Sebastián, Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC
Askoa Ibisate González de Matauco, Universidad del País Vasco
Germán Bastida Colomina, Presidente II Congreso Nacional de Restauración de Ríos
Juan Pedro Martín Vide, Universitat Politècnica de Catalunya
Narcís Prat Fornells, Universitat de Barcelona
--------------------
1 Lagasse, P.F. (1986): River response to dredging. Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 112:1-14.
Kondolf, G.M. (1994): Geomorphic and environmental effects of instream gravel mining. Landscape and Urban Planning,
28: 225-243.
Kondolf, G.M. (1997): Hungry water: effects of dams and gravel mining on river channels. Environmental Management,
21(4): 533-551.
James, A. (1999): Time and the persistence of alluvium: river engineering, fluvial geomorphology, and mining
sediment in California. Geomorphology, 31: 265-290.
Brierley, G.J. & Fryirs, K.A. (2005): Geomorphology and river management. Applications of the River Styles
Framework. Blackwell, 398 p., Oxford.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
1 saludo.
sábado, 8 de septiembre de 2007
El libro de los conejitos suicidas
El otro día fuimos a la Fnac a comprarnos el libro de "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero", de Olivier Sacks, que ya os comentamos que nos parecía que tenía buena pinta. La verdad que, aúnque no me lo he acabado, está muy bien y no decepciona. Además compramos otras cosicas, entre ellas "El libro de los conejitos suicidas" de Andy Riley. Es un libro con viñetas de humor donde los conejitos que deciden que están hartos de este mundo y no quieren seguir viviendo se suicidan de las formas más ingeniosas. Humor bastante negro y friki a la vez. Tiene golpes muy buenos, cuando lo ví me acordé de Aurora Interligator, la suicida neurótica de Delicatessen.
El libro es pequeñito, 18 x 14 cms. 96 págs. y puede resultar un poco caro, nos ha costado 9,50€ en la Fnac, pero merece la pena tenerlo para sacarlo en las sobremesas, las cenas y juergas con los amigos en casa. Triunfa por si mismo. Aquí o aqui tenéis algunas fotos de varias viñetas del libro. Os quería poner una viñeta en cuestión que me hizo mucha gracia, en la que se parodia la película de terror "The wicker man" (1973). No la encuentro por internet, así que ya la escanearé del libro cuando tenga un rato. De momento os dejo con el final de esta película que ya lo han subido a youtube. Si aún no has visto la peli y no quieres saberlo, pues no clickees al play.
Links:
Viñetas de los conejitos suicidas pero creados en japon (tienen menos gracias que los originales pero bueno) aquí.El libro es pequeñito, 18 x 14 cms. 96 págs. y puede resultar un poco caro, nos ha costado 9,50€ en la Fnac, pero merece la pena tenerlo para sacarlo en las sobremesas, las cenas y juergas con los amigos en casa. Triunfa por si mismo. Aquí o aqui tenéis algunas fotos de varias viñetas del libro. Os quería poner una viñeta en cuestión que me hizo mucha gracia, en la que se parodia la película de terror "The wicker man" (1973). No la encuentro por internet, así que ya la escanearé del libro cuando tenga un rato. De momento os dejo con el final de esta película que ya lo han subido a youtube. Si aún no has visto la peli y no quieres saberlo, pues no clickees al play.
Links:
Otros libros de esta calaña:
Loads More Lies to Tell Small Kids by Andy Riley
A Box of Bunny Suicides by Andy Riley
Return of the Bunny Suicides by Andy Riley
Bunny Suicides (Postcard Book) by Andy Riley
Yoga for Chickens by Lynn Brunelle
101 Uses for a Dead Cat by Simon Bond
1 saludo :)
viernes, 7 de septiembre de 2007
Respuesta al spam recibido sobre Èric Bertran y el Exèrcit del Fènix EdF Catalán
Vía spam anónimo a este blog, nos llega un mensaje en inglés sobre las autoridades españolas y la persecución a un menor llamado Èric Bertran. Tras mirar un poco de qué iba la cosa, las opciones eran borrar el comentario y aquí no ha pasado nada o responderlo. Por eso el comentario se queda donde está (post del comentario), lo respondemos pero además publicamos esta entrada para que la lea quién quiera porque esto nos ha dado qué pensar.
La pregunta es: ¿porqué en 2 años un chaval de 14 años que escribe un mail de caracter amenazante acaba dando entrevistas, con un libro y una obra de teatro a sus espaldas y convertido en una referencia intelectual para una ideología?, y ¿qué se espera sacar con todo este paripé que han montado algunos jetas?
Esta desafortunada campaña de marketing procataluña independiente tiene unas consecuencias, señores. De entrada muestra perfectamente, a quién lo quiera ver, en qué falla nuestro sistema (porque pese a lo que diga Maquiavelo, el fin NO justifica los medios).
Por si acaso se pone de moda mandar amenazas para conseguir lo que queramos, nosotros ya tenemos el mail amenazante redactado: "Se lo advierto Señor XXX, si a partir de ahora no gestionan toda la basura que producen en base a la normativas de medio ambiente europeas, mandaré a toda mi organización secreta a por usted y ellos se encargarán de que sus instalaciones NO contaminen Nunca Más. Cuando ellos vayan, la polución y todo lo demás se detendrán indefinidamente. Avisado está, luego no se lamente." El libro lo pensamos titular "La historia de los salvadores del medioambiente en el mundo" y la obra de teatro "La historia de los salvadores del mundo". Quizás con el tiempo también cambien los nombres de algunas calles y plazas por nombres que nos hagan honor a nosotros y a nuestra causa, e incluso puede que nos dediquen enormes estatuas honoríficas construídas con materiales reciclados. Y ya puestos, puede llegar un día en el que nos rindan los honores de cambiar todos los nombres de los pueblos, las ciudades, los ríos... y con el tiempo hasta el nombre de todos los países del mundo. Entonces en las fronteras se podrán encontrar carteles tipo: "Abandona usted el País Firmakiotocopon" y "Esta usted entrando en el Pais Desarrollosostenibleya" Al final, hasta fundaremos una nueva iglesia "Los testigos del medioambiente" con los ritos y las doctrinas verdes pertinentes. Y toda esta forma de conducta creada para salvaguardar nuestro habitat será enseñada a los niños desde que nazcan, y respecto a aquellos que no las sigan.... Ya veremos... lo mismo tendremos que mandar a toda mi organización secreta para que se encarguen de ellos indefinidamente...
La pregunta es: ¿porqué en 2 años un chaval de 14 años que escribe un mail de caracter amenazante acaba dando entrevistas, con un libro y una obra de teatro a sus espaldas y convertido en una referencia intelectual para una ideología?, y ¿qué se espera sacar con todo este paripé que han montado algunos jetas?
Esta desafortunada campaña de marketing procataluña independiente tiene unas consecuencias, señores. De entrada muestra perfectamente, a quién lo quiera ver, en qué falla nuestro sistema (porque pese a lo que diga Maquiavelo, el fin NO justifica los medios).
Por si acaso se pone de moda mandar amenazas para conseguir lo que queramos, nosotros ya tenemos el mail amenazante redactado: "Se lo advierto Señor XXX, si a partir de ahora no gestionan toda la basura que producen en base a la normativas de medio ambiente europeas, mandaré a toda mi organización secreta a por usted y ellos se encargarán de que sus instalaciones NO contaminen Nunca Más. Cuando ellos vayan, la polución y todo lo demás se detendrán indefinidamente. Avisado está, luego no se lamente." El libro lo pensamos titular "La historia de los salvadores del medioambiente en el mundo" y la obra de teatro "La historia de los salvadores del mundo". Quizás con el tiempo también cambien los nombres de algunas calles y plazas por nombres que nos hagan honor a nosotros y a nuestra causa, e incluso puede que nos dediquen enormes estatuas honoríficas construídas con materiales reciclados. Y ya puestos, puede llegar un día en el que nos rindan los honores de cambiar todos los nombres de los pueblos, las ciudades, los ríos... y con el tiempo hasta el nombre de todos los países del mundo. Entonces en las fronteras se podrán encontrar carteles tipo: "Abandona usted el País Firmakiotocopon" y "Esta usted entrando en el Pais Desarrollosostenibleya" Al final, hasta fundaremos una nueva iglesia "Los testigos del medioambiente" con los ritos y las doctrinas verdes pertinentes. Y toda esta forma de conducta creada para salvaguardar nuestro habitat será enseñada a los niños desde que nazcan, y respecto a aquellos que no las sigan.... Ya veremos... lo mismo tendremos que mandar a toda mi organización secreta para que se encarguen de ellos indefinidamente...
Anónimo dijo...
Spanish authorities
accuse 14-year-old of terrorism:
!!Documentary Campaign!!!
Spanish authorities have prosecuted a child for terrorism! Incredible but true!
14-year-old Èric Bertran e-mailed companies requesting labeling in
Catalan language, using the "Phoenix" monicker from the Harry Potter
books. The Spanish police accused him of organizing an Al Qaeda cell.
The authorities took him all the way to the Spanish High Court.
From August 27 to September 2, we're getting the word out, through
blogs, press releases, and other media. Here's the idea: We want this
film about the Èric Bertran case to be seen as many times as possible
from September 3rd to 9th, so that it ends up ranking in the "most
watched" circuit.
Through this coordinated effort, with the help of new communications
and information technologies, we hope to get some international
coverage of this case, and the true deficit of democracy in the
Spanish State, as well as the fact that the Catalan people are now
demanding their right to define themselves as a sovereign nation.
The documentary has been uploaded to YouTube in five parts. Here's the
link to the first part of the video, for the purposes of the mass
viewing:
http://www.youtube.com/watch?v=aIiRFSCgGu4
Read more about the bogus terrorism charge at: www.victoralexandre.cat
Juvenile Èric Bertran was prosecuted for demanding labelling in Catalan language, a right given to him by the Spanish Constitution. This is a democratic state within modern Europe?
Watch the video: http://video.google.com/videoplay?docid=3666585673568780060&hl=en
Or, see the film in 5 parts on YouTube, go to: http://www.youtube.com/watch?v=aIiRFSCgGu4
There's even a play! http://www.ericielfenix.cat/
ciercita dijo...
Gracias por la info, señor anónimo, pero ya leemos las noticias que nos interesan en los diarios digitales y me temo que este comentario no tiene nada que ver con el post que ha puesto ruperto (anda que para algo que pone el pobre, y se lo espameáis). Para la próxima vez, sepa que la sección de spam del blog es "spam aquí, gracias" y está como link en la barra lateral (de momento), si no está, la encontrará en este link:
http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/08/spam-aqu-gracias.html
De todas formas pongo su noticia en español (que por si no se ha fijado le recuerdo que es el idioma de este blog). Para que todo el mundo entienda más o menos lo que viene usted a contarnos:
2004/5: aparece un notas amenazando a la gente y a empresas. Lo pillan y como es menor se libra de una gorda.
2006: el notas publica un libro contando sus "hazañas"
2007: estrenan la obra teatral basada en el libro ese.
Los hechos cronológicamente un poco más desarrollados son éstos:
El 24 de septiembre de 2004 (6 meses después de los atentados del 11-M en Madrid) los supermercados DIA y Mercadona, y el Grupo Leche Pascual reciben el siguiente e-mail desde la dirección fenix_1123@hotmail.com:
"Buenas, soy un cliente, ahora en identidad anónima, Soy del Principado de Catalunya, i jefe de la organización Exèrcit del Fènix EdF, les pido que traduzcan la web i etiqueten sus productos al catalán, es question de igualdad de derechos. Por favor respeten a nuestra nación. Queremos productos en catalan en todo los Paises Catalanes. Confio en que estudiaran la respuesta. Espero una respuesta diciendome si, si o si no, si no recibo nada antes del dia 1 de octubre de 2004, me pensare que passan de mi. Entonces no les pediré otra vez a las buenas, le vendra a pedir que lo traduzcan toda mi organización, i no creo que muy simpáticamente. Espero que hablando no entenderemos, espero respuesta, respetenos profavor adios."
Luego se presentó una denuncia por el anónimo, y se inició una investigación. El 30 de septiembre, un día antes de finalizar el plazo que se indicaba en el e-mail, un grupo de guardias civiles acudieron a un domicilio de Lloret de Mar (Gerona) con la correspondiente orden judicial y requisan dos ordenadores y diversos documentos. Al parecer, los mensajes los había enviado Èric Bertran, un niño de 14 años.
Al día siguiente, Bertran fue a declarar al cuartel de la Guardia Civil en Blanes (Gerona) con su abogado. El 13 de diciembre declara, junto a su abogado y su familia, en el Tribunal de Menores de la Audiencia Nacional en Madrid por las amenazas de los e-mails. En enero de 2005 vuelve a la Audiencia Nacional para una entrevista con una psicóloga de la Fiscalía de Menores y, días después, se archiva el caso.
Hasta aquí los hechos que conciernen al niñato.
A partir de aquí la Congregación para la Doctrina de la Fe Nacionalista rentabiliza al niño. Joan Puig, diputado de Esquerra (el de las piscinas y los encadenamientos), inicia una campaña de protesta que lleva hasta el Congreso de los Diputados y el ministro de Justicia. Se inicia una campaña de recogida de firmas y manifestaciones frente a establecimientos de la empresa DIA. Miembros de la Plataforma per la Llengua, de las JERC y diputados de Esquerra e Iniciativa per Catalunya se manifiestan en la Audiencia Nacional en apoyo de Èric Bertran. El niño, ayudado por Víctor Alexandre (que acusa a la Audiencia Nacional de torturar psicológicamente a Bertran), escribe un libro con su historia y empieza a dar conferencias y entrevistas por toda Cataluña y a aparecer en programas de radio y televisión. Incluso, recientemente, se ha estrenado una obra de teatro basada en sus gravísimas peripecias (en realidad, una declaración en comisaría y dos vistas en la Audiencia Nacional), patrocinada por la Generalidad y por TV3. Èric Bertran se convierte, así, en un icono del amable nacionalismo democrático catalán frente a la España opresora. Un nuevo héroe que desde sus webs (Exèrcit del Fènix y L´horitzó d´Èric Bertran) ya actúa como referente intelectual del nacionalismo catalán más rancio. Algunos, como Saül Gordillo (director de la Agencia Catalana de Noticias -entidad pública-), le califican de "mítico"....
Esta segunda parte tiene su miga...
Opinión personal al respecto:
1.En el tema de los nacionalismos no entro, creo que tienen su parte buena y su parte mala y tendríamos para discutir largo y tendido.
2.Por supuesto que hay que respetar que cada uno hable en la lengua que elija para hablar, los idiomas son muy interesantes y por mi como si se inventa cada uno su propia lengua (yo misma tengo un lenguaje secreto que me inventé de pequeña y aún me acuerdo)
3.Si te quieres comunicar con alguien que no hable tu idioma no puedes exijirle al otro que también lo hable.
4.Como para que exista comunicación debe de haber una correspondencia por ambas partes, hace falta un acuerdo entre quienes vayan a comunicarse. Las trabas idiomáticas se pueden suplir por otros medios y son lo de menos pero 2 no hablan si uno no quiere y no está por la labor de escuchar y de hacerse comprender(independientemente de las lenguas empleadas). Por ejemplo, usted puede irse de viaje a recorrer todo el mundo y mejor o peor seguro que se buscará la vida para hacerse entender. Si además es usted ingenioso seguro que no tendrá ningún problema. Pero si su interlocutor pasa 3 pueblos de hablar con usted, en ese caso, aunque pueda hablar todos los idiomas del mundo, se irá usted como ha llegao. Y esto pasa hasta en las mejores familias.
5.Obviamente, viendo la segunda parte de los hechos de la noticia del chaval éste, el tema que tratamos no es la comunicación ni el terrorismo, ni la justicia en españa, ni los niñatos que amenazan con móviles a supermercados...
6.El lenguaje es una pauta funcional necesaria para lograr la comunicación. Como lengua, el catalán debe ser respetado, igual que todos los demás idiomas.
7.La política que actualmente tenemos (regionalista o no regionalista)es un pozo negro que esconde viles intereses y que al final no tienen nada que ver con los ideales que promulgan. El caso del nacionalismo catalán tb se ve afectado por esta corrupción. Por eso el catalán empleado como artimaña política se desprestigia a si mismo. Con estas prácticas la nobleza del idioma se ensucia y pierde toda su dignidad como lengua y su caracter y cualidades propias.
8.Se puede defender y discutir la instauración de los regionalismos noblemente con argumentos y razones de peso. No usando argucias, campañas de marketing que están fuera de lugar ni técnicas de manipulación bastante cuestionables.
9. Tambien hay que proteger y respetar las lenguas, especialmente si son parte de nuestra historia. Pero sin imposición ni tretas. Las lenguas vivas tienen una evolución natural de por sí. Debido a los usos citados en 8 esta evolución se corrompe.
10. Todo es defendible, pero como es debido y en esta noticia hay muchos intereses, muchos oportunistas sin escrúpulos, gente con mucha cara y poco talento... En fin, que tanta mierda me quita el poco interés que pudiera suscitarme tanto el libro como la obra de teatro y todo este tema en general. No pienso financiar a una panda de impresentables.
Conclusión: que les den por saco.
http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/08/spam-aqu-gracias.html
De todas formas pongo su noticia en español (que por si no se ha fijado le recuerdo que es el idioma de este blog). Para que todo el mundo entienda más o menos lo que viene usted a contarnos:
2004/5: aparece un notas amenazando a la gente y a empresas. Lo pillan y como es menor se libra de una gorda.
2006: el notas publica un libro contando sus "hazañas"
2007: estrenan la obra teatral basada en el libro ese.
Los hechos cronológicamente un poco más desarrollados son éstos:
El 24 de septiembre de 2004 (6 meses después de los atentados del 11-M en Madrid) los supermercados DIA y Mercadona, y el Grupo Leche Pascual reciben el siguiente e-mail desde la dirección fenix_1123@hotmail.com:
"Buenas, soy un cliente, ahora en identidad anónima, Soy del Principado de Catalunya, i jefe de la organización Exèrcit del Fènix EdF, les pido que traduzcan la web i etiqueten sus productos al catalán, es question de igualdad de derechos. Por favor respeten a nuestra nación. Queremos productos en catalan en todo los Paises Catalanes. Confio en que estudiaran la respuesta. Espero una respuesta diciendome si, si o si no, si no recibo nada antes del dia 1 de octubre de 2004, me pensare que passan de mi. Entonces no les pediré otra vez a las buenas, le vendra a pedir que lo traduzcan toda mi organización, i no creo que muy simpáticamente. Espero que hablando no entenderemos, espero respuesta, respetenos profavor adios."
Luego se presentó una denuncia por el anónimo, y se inició una investigación. El 30 de septiembre, un día antes de finalizar el plazo que se indicaba en el e-mail, un grupo de guardias civiles acudieron a un domicilio de Lloret de Mar (Gerona) con la correspondiente orden judicial y requisan dos ordenadores y diversos documentos. Al parecer, los mensajes los había enviado Èric Bertran, un niño de 14 años.
Al día siguiente, Bertran fue a declarar al cuartel de la Guardia Civil en Blanes (Gerona) con su abogado. El 13 de diciembre declara, junto a su abogado y su familia, en el Tribunal de Menores de la Audiencia Nacional en Madrid por las amenazas de los e-mails. En enero de 2005 vuelve a la Audiencia Nacional para una entrevista con una psicóloga de la Fiscalía de Menores y, días después, se archiva el caso.
Hasta aquí los hechos que conciernen al niñato.
A partir de aquí la Congregación para la Doctrina de la Fe Nacionalista rentabiliza al niño. Joan Puig, diputado de Esquerra (el de las piscinas y los encadenamientos), inicia una campaña de protesta que lleva hasta el Congreso de los Diputados y el ministro de Justicia. Se inicia una campaña de recogida de firmas y manifestaciones frente a establecimientos de la empresa DIA. Miembros de la Plataforma per la Llengua, de las JERC y diputados de Esquerra e Iniciativa per Catalunya se manifiestan en la Audiencia Nacional en apoyo de Èric Bertran. El niño, ayudado por Víctor Alexandre (que acusa a la Audiencia Nacional de torturar psicológicamente a Bertran), escribe un libro con su historia y empieza a dar conferencias y entrevistas por toda Cataluña y a aparecer en programas de radio y televisión. Incluso, recientemente, se ha estrenado una obra de teatro basada en sus gravísimas peripecias (en realidad, una declaración en comisaría y dos vistas en la Audiencia Nacional), patrocinada por la Generalidad y por TV3. Èric Bertran se convierte, así, en un icono del amable nacionalismo democrático catalán frente a la España opresora. Un nuevo héroe que desde sus webs (Exèrcit del Fènix y L´horitzó d´Èric Bertran) ya actúa como referente intelectual del nacionalismo catalán más rancio. Algunos, como Saül Gordillo (director de la Agencia Catalana de Noticias -entidad pública-), le califican de "mítico"....
Esta segunda parte tiene su miga...
Opinión personal al respecto:
1.En el tema de los nacionalismos no entro, creo que tienen su parte buena y su parte mala y tendríamos para discutir largo y tendido.
2.Por supuesto que hay que respetar que cada uno hable en la lengua que elija para hablar, los idiomas son muy interesantes y por mi como si se inventa cada uno su propia lengua (yo misma tengo un lenguaje secreto que me inventé de pequeña y aún me acuerdo)
3.Si te quieres comunicar con alguien que no hable tu idioma no puedes exijirle al otro que también lo hable.
4.Como para que exista comunicación debe de haber una correspondencia por ambas partes, hace falta un acuerdo entre quienes vayan a comunicarse. Las trabas idiomáticas se pueden suplir por otros medios y son lo de menos pero 2 no hablan si uno no quiere y no está por la labor de escuchar y de hacerse comprender(independientemente de las lenguas empleadas). Por ejemplo, usted puede irse de viaje a recorrer todo el mundo y mejor o peor seguro que se buscará la vida para hacerse entender. Si además es usted ingenioso seguro que no tendrá ningún problema. Pero si su interlocutor pasa 3 pueblos de hablar con usted, en ese caso, aunque pueda hablar todos los idiomas del mundo, se irá usted como ha llegao. Y esto pasa hasta en las mejores familias.
5.Obviamente, viendo la segunda parte de los hechos de la noticia del chaval éste, el tema que tratamos no es la comunicación ni el terrorismo, ni la justicia en españa, ni los niñatos que amenazan con móviles a supermercados...
6.El lenguaje es una pauta funcional necesaria para lograr la comunicación. Como lengua, el catalán debe ser respetado, igual que todos los demás idiomas.
7.La política que actualmente tenemos (regionalista o no regionalista)es un pozo negro que esconde viles intereses y que al final no tienen nada que ver con los ideales que promulgan. El caso del nacionalismo catalán tb se ve afectado por esta corrupción. Por eso el catalán empleado como artimaña política se desprestigia a si mismo. Con estas prácticas la nobleza del idioma se ensucia y pierde toda su dignidad como lengua y su caracter y cualidades propias.
8.Se puede defender y discutir la instauración de los regionalismos noblemente con argumentos y razones de peso. No usando argucias, campañas de marketing que están fuera de lugar ni técnicas de manipulación bastante cuestionables.
9. Tambien hay que proteger y respetar las lenguas, especialmente si son parte de nuestra historia. Pero sin imposición ni tretas. Las lenguas vivas tienen una evolución natural de por sí. Debido a los usos citados en 8 esta evolución se corrompe.
10. Todo es defendible, pero como es debido y en esta noticia hay muchos intereses, muchos oportunistas sin escrúpulos, gente con mucha cara y poco talento... En fin, que tanta mierda me quita el poco interés que pudiera suscitarme tanto el libro como la obra de teatro y todo este tema en general. No pienso financiar a una panda de impresentables.
Conclusión: que les den por saco.
Y esto es lo que hay.
*Si no lo entiendes, hay muchos diccionarios y traductores online gratuitos. Usalos.
*If you don´t understand this post, there are many free online translators and dictionaries. Use them.
1 saludo :)
jueves, 6 de septiembre de 2007
hola
Un libro: "el hombre que confundio a su mujer con un sombrero".
Tiene muy buena pinta, me lo compraré.
martes, 4 de septiembre de 2007
El tabú de la fusión fría
Hoy queremos contar, o denunciar, en fin, llámenlo como quieran, lo que ocurre con la fusión fría y las trabas que se ponen a los investigadores de esta rama de la física amparándose erróneamente en el "método científico" y el falso escepticismo. Algunos como siempre se encerrarán en una negación sistemática de los hechos, pero cualquiera que conozca el tema comprenderá de sobras por donde vamos. Posiblemente este artículo no les guste a muchos de los que pertenezcan a los ámbitos científicos "puristas", y que nos tacharán de fomentar estudios de charlatanes y pseudociencias. Sin embargo, antes de juzgar léanlo todo. No será tan pseudociencia cuando los artículos en los que nos basamos salen en publicaciones serias y relevantes para la comunidad científica como la “Physical Letters ” o la “Fusion Technology”.
Un ejemplo de lo que pasa al estudiar la fusión está en el artículo (por cierto muy interesante) REPRODUCIBLE, ANOMALOUS EMISSIONS FROM PALLADIUM DEUTERIDE/HYDRIDE. Publicado en la Fusion Technol. 1996.
Describe un estudio sobre cierta radiacción que emite el paladio detectada en películas radiográficas. La existencia de estas radiacciones es un hecho y en el propio artículo muestran los datos. Sin embargo al intentar averiguar la procedencia de éstas, pese a que han empleado varias técnicas, el resultado es que no obtienen ninguna señal. Por eso las emisiones no se pueden relacionar con electrones o partículas beta. Tampoco son rayos X, rayos gamma, radiacción óptica, ultraviloleta, térmica, etc.
Como se obrserva en la tabla V del artículo, todos los métodos utilizados no han detectado ninguna señal salvo el dosímetro termoluminiscente, pero esto se explica también en el artículo, ya que hay una energía derivada de la presencia de aire/oxígeno producida por recombinaciones de oxígeno e hidrógeno que es la responsable de estas emisiones, y la conclusión es que la emisión del paladio sigue sin tener una explicación a día de hoy.Hay una anécdota de Edison. Cuando inventó la bombilla no le salió a la primera, sino que realizó más de mil intentos. Tenía 32 años, y durante ochocientos días y ochocientas noches, secundado por sus más fieles colaboradores, tuvo la paciencia de ensayar seis mil fibras diferentes: vegetales, minerales, animales y aún humanas, pues hasta un pelo de la barba rojiza de uno de sus asistentes se utilizó en los experimentos. El recipiente, un pequeño globo de vidrio que le había valido meses de trabajo, estaba listo, pero no había podido encontrar aún el filamento capaz de resistir la incandescencia por mucho tiempo. Mientras leía a la luz de una lámpara de petróleo, su mano se untó con hollín al tocarla sin querer. De pronto pensó que sólo un filamento carbonizado podría mantenerse largo tiempo incandescente sin destruirse, siempre que estuviera en el vacío. Su primera bombilla se componía de un hilo de carbón dentro de una ampolla de vidrio vaciada de aire. Cuando un discípulo suyo le preguntó que porqué persistía en construir una bombilla, si tras más de 1000 intentos no había conseguido más que fracasos, Edison, respondió: no son fracasos, he conseguido saber 1000 formas de cómo no se debe hacer una bombilla. Y el resto de la historia ya la sabéis, tras su persistencia, Edison consiguió construir la primera bombilla.
Esto es igual, NO sabemos lo que es esta radiacción pero, gracias a experimentos como el que os he contado del paladio, SI sabemos lo que no es. Habrá que seguir buscando con persistencia pese a que estos experimentos “fracaso” se sigan considerando experimentos de segunda y estén mal vistos por la comunidad científica. Curiosamente el paladio está relacionado con la fusión fría, que fue un fiasco en el 89 pero que desde entonces hasta ahora ya ha habido otros experimentos que han funcionado (bueno, unos si, otros no…)
La especulación que viene a la cabeza de algunos para explicar la extraña radiación del paladio (la energía que entra produce entre un 30 y un 2000% extra) es que, puesto que parece que no proviene de reacciones químicas y por la cantidad de energía desprendida, podría deberse a reacciones nucleares (donde la masa se transforma en energía). Sin embargo, no hay nada claro, pero y qué? Es normal que lo que no se conoce no esté claro. Por eso habrá que persistir en las investigaciones si queremos progresar.
Sin embargo, hablar de inexplicables radiacciones causa cierto escepticismo en la comunidad científica, y como decía al introducir esta nota, éstos son los temas prohibidos de la física actual y cualquiera que tenga dos dedos de frente y no quiera echar a perder su carrera en la investigación no se mojará con estos temas. Los referees son reticentes a publicar artículos de esta temática y los científicos desconfían puesto que los experimentos no son reproducibles 100%, (y el método científico implica la reproductividad completa de un experimento en el 100% de los casos).
Entre todos los científicos quedan algunos atrevidos (generalmente físicos ya retirados) que se dedican a estos temas, conscientes de que su reputación puede verse ensuciada y otros idealistas que se la juegan en una apuesta que podemos decir que ya se sabe que tienen perdida de antemano. Son los Edisons de hoy en día.
Pero ojo, tal y como pasa en muchos otros temas, en fusión fría también existen personas que escriben pseudociencia barata, y hay que tener cuidado al discernir qué tiene sentido y qué es charlatanería, (lo cual hace mas dificil el tema), pero mostrar un rechazo general y de primera vista no es justo ni científico de ninguna manera.
Dos articulos interesantes (el primero es el que os he comentado de la anómala emisión del paladio):
http://lenr-canr.org/acrobat/RoutRKreproducib.pdf
http://lenr-canr.org/acrobat/KarabutABnuclearpro.pdf
Uno de los experimentos en los que se describe la aparicion de otros elementos (lo que indicaría reacciones de fision o fusión:
http://www.lenr-canr.org/acrobat/MizunoTexperiment.pdf
La "guia de estudiante de fusión fría" de Edmund Storms:
http://lenr-canr.org/acrobat/StormsEastudentsg.pdf
Esta guía es un poco técnica pero está muy bien y os la aconsejo si tenéis un poco de base científica. Sino, al principio de la misma guía os recomiendan documentos divulgativos sobre el tema de fusión fría, pero menos técnicos. Una descripción más completa de la fusión fría la tenéis en el libro The Science Of Low Energy Nuclear Reaction. 2007: World Scientific Publishing Company, del mismo autor.
Os traduzco el extracto de la guia en conclusiones, y se puede decir más alto pero no más claro:
“La ciencia ha evolucionado correctamente gracias a ciertas reglas de evidencia que fueron adoptadas hace siglos, es el llamado “método científico”. Estas reglas requieren que mucha gente usando diversos dispositivos duplique todas las observaciones noveles. Tales réplicas reducen la tendencia humana a engañar y a ser engañado. Además, el comportamiento observado en estos varios estudios deben mostrar patrones similares, es decir las variables importantes deben tener el mismo efecto en todos los estudios, sin importar el equipo usado. Tener una explicación para el comportamiento extraño no es inicialmente necesario, aunque el descubrimiento eventual de una explicación es importante. Es un buen método que ha sido muy útil para la humanidad cuando se ha aplicado fielmente. De hecho, la ciencia falla cuando se no hace caso a estas reglas. Pueden ignorarlas bajo algunas circunstancias, el caso más obvio es el de aceptación prematura. Algunos científicos piensan que estas reglas son tan importantes que basan sus carreras científicas en la protección de tal violación. Un problema menos obvio ocurre cuando no se hacen caso a las réplicas repetidas porque un científico NO DESEA creer un resultado que está en conflicto con una teoría a la que es afín. Inicialmente, la fusión fría fue rechazada por la primera razón. Ahora el rechazamiento se basa en el último. El primer rechazamiento era válido y coherente con el método científico. El actual rechazamiento no lo es. El escepticismo, cuando está llevado al extremo, es tan perjudicial como la aceptación ingenua. Actualmente, mucha gente respeta al escéptico porque guarda los altos ideales de la ciencia. De hecho, los escépticos con frecuencia paran progresos importantes, los sofocan originalmente, y rechazan a la gente creativa en conjunto dentro de los ámbitos científicos. Aunque muchos se pueden citar muchos ejemplos de este problema evidente a partir de hechos pasados, es en el presente especialmente cuando este rechazo por la fusión fría es particularmente notorio debido a su naturaleza vehemente y la importancia del descubrimiento. Pido que usted, el lector, utilice el buen juicio y una actitud responsable en la evaluación de las increíbles afirmaciones descritas en esta guía. Recuerde que las nuevas y extrañas declaraciones no tienen que ser aceptadas o rechazadas ciegamente, solamente deben ser exploradas con una mente abierta. Las nuevas ideas importantes casi siempre están en conflicto con la comprensión convencional, así que tal conflicto no se debe utilizar como una base para el rechazamiento absoluto, antes de que las posibilidades se hayan examinado cuidadosamente.” A Student's Guide to Cold Fusion by Edmund Storms (retired scientist from Los Alamos National Laboratory)
Y así están las cosas.
1 saludo :)
lunes, 3 de septiembre de 2007
Exhibiciones aereas: MAKC 2007
La última es la MAKC 2007, una exhibición en Russia que tuVo lugar este pasado agosto.
Los videos son muy buenos, para buscarlos sólo tenéis que hacer una búsqueda en youtube por "полеты МАКС-2007" o "августа" (agosto),"полеты" (vuelos), bueno ir probando y voilà! veréis que descubriréis un montón de videos etiquetados como "МАКС-2007" de la exhibición.
http://youtube.com/watch?v=PhGX7ccm-zM
http://youtube.com/watch?v=F2rtwuMGhzM
http://youtube.com/watch?v=wUWkp0eHe7c
http://youtube.com/watch?v=tQx5n1MBgsg
...ETC
Este es otro video de los mejores aviones militares del mundo donde se ven el F16, F15, F117, F22, F35, y el Eurofighter Thyphoon.
Y otro video más (un poco más cinematográfico xD):
La diferencia salta a a la vista.
Un saludo :)
Los videos son muy buenos, para buscarlos sólo tenéis que hacer una búsqueda en youtube por "полеты МАКС-2007" o "августа" (agosto),"полеты" (vuelos), bueno ir probando y voilà! veréis que descubriréis un montón de videos etiquetados como "МАКС-2007" de la exhibición.
http://youtube.com/watch?v=PhGX7ccm-zM
http://youtube.com/watch?v=F2rtwuMGhzM
http://youtube.com/watch?v=wUWkp0eHe7c
http://youtube.com/watch?v=tQx5n1MBgsg
...ETC
Este es otro video de los mejores aviones militares del mundo donde se ven el F16, F15, F117, F22, F35, y el Eurofighter Thyphoon.
Y otro video más (un poco más cinematográfico xD):
La diferencia salta a a la vista.
Además os recomiendo uno de mis blogs favoritos que escribe un estudiante de ingeniería: el blog de Juan de la Cuerva, lo suelo leer y me parece realmente interesante y de buena calidad: http://juandelacuerva.blogspot.com/
"No se llama Juan de la Cierva. No ha inventado el autogiro. No es famoso. No tiene un título de ingeniería. Nadie le comprende. Pero él sigue apareciendo insistentemente en la revista de la ETSIA (el "Aerorredactor", para más señas), con la esperanza de que el mundo se dé cuenta de que no hay quien sepa más de Aeronáutica que un pájaro con dos dedos de frente (y que no está demasiado bien de la cabeza, todo sea dicho)."
"No se llama Juan de la Cierva. No ha inventado el autogiro. No es famoso. No tiene un título de ingeniería. Nadie le comprende. Pero él sigue apareciendo insistentemente en la revista de la ETSIA (el "Aerorredactor", para más señas), con la esperanza de que el mundo se dé cuenta de que no hay quien sepa más de Aeronáutica que un pájaro con dos dedos de frente (y que no está demasiado bien de la cabeza, todo sea dicho)."
Un saludo :)
Hallucii
Un corto de animación creado por Goo-Shun Wang, un director de Taiwan que estudió en la School of Visual Arts (NY) y en el MFA Computer Art program. Diseña un divertido escenario donde el personaje se encuentra perdido en la imposible escalera de Escher.
Espero que os guste,
Un saludo :)
Espero que os guste,
Un saludo :)
domingo, 2 de septiembre de 2007
Peligro ecológico: Los Biocombustibles contra el desarrollo sostenible
Hoy hablaremos de los cereales en cuanto a su uso para producir biocombustibles, como el etanol, que se obtiene a partir de cultivos como el maíz, la caña y la remolacha. Su distribución (mezclada con la gasolina normal) es ya habitual en varios países europeos y será obligatoria en las estaciones de servicio españolas a partir de 2009. De hecho, España ya es uno de los principales productores mundiales. En el caso del biodiesel, se obtiene a partir del aceites reciclados, aunque también de cultivos como la palma, la colza y la soja.
Pero ojo: los cereales NO son combustible, y los alimentos básicos NO pueden ponerse al precio del petróleo. Las nuevas políticas nos hacen preguntarnos qué estamos buscando: ¿Sostenibilidad o Rentabilidad?
MÓNICA VARGAS. 05.06.2007
"El paradigma sostenibilista cobra un impulso en la Cumbre de la Tierra de 1992 y siempre se ha referido a la relación desequilibrada de la sociedad capitalista y su entorno. La sostenibilidad propone una nueva forma de relación con el planeta y los seres vivos. Me cuesta vincularlo con la actual promoción de los biocombustibles (mejor, agrocombustibles). Desde diferentes ámbitos (entre ellos las Naciones Unidas) se emiten reservas al respecto. Los países que fomentan agrocombustibles a gran escala (Unión Europea, Estados Unidos, Japón, etc.) tienen amplio conocimiento de que no tienen tierras suficientes para producirlo, por lo que tendrán que importarlo. Si en vez de desarrollo sostenible, los que promueven los agrocarburantes se refieren a beneficios económicos, todo cambia. El interés es observable en la convergencia millonaria entre los agro-petro-negocios, donde trabajan codo a codo petroleras, semilleras, biotecnológicas, constructoras, consultoras y multiservicios. Y ésa es otra historia, más preocupante todavía. "
Europa, EEUU y Japón apoyan los biocombustibles, pero NO el consumo equilibrado. USAR BIOCONBUSTIBLES ASI NO ES SOSTENIBILE, hay que buscar diversidad de fuentes energéticas y sobre todo reducir el consumo. Un consumo desmesurado energético es por definición la madre de los problemas y obviamente nos lleva a la no sostenibilidad. A la larga no gestionar los recursos de una forma equilibrada es un problema grave, ya que el agotamiento de recursos es una realidad global y atañe a todos los ámbitos del planeta. Pan de hoy y hambre para mañana.
Pese a que todavía el consumo de bioconbustibles a nivel mundial es muy reducido, en muchos países incluido España ya se empieza a notar la subida en los precios de alimentos básicos como el pan, la leche y los huevos. Curiosamente no veo en la primera página de los periódicos de noticias la cantidad de granjas que están cerrando en los últimos meses y la crisis que se nos avecina, sin embargo las noticias si aparecen en las secciones de economía y la prensa local. ¿Será que no es una noticia de interés general suficientemente importante?
El ritmo de subida de las materias primas se mantiene mientras que el precio de la carne sigue igual. Siguiendo así, se harán inviables las actuales explotaciones ganaderas, porque ya producen pérdidas. En el vacuno de carne esta situación es una realidad y en el porcino tres cuartos de lo mismo. Arruinar a los ganaderos NO es el camino para alcanzar un equilibrio sostenible. Sin embargo para algunos es rentable, verdad?
La política de la UE sobre cereales ha estado equivocada y la Comisión Europea deberá tomar en cuenta las preocupaciones del sector, ya que se hace necesaria una política coherente, relativa a la disponibilidad de materias primas, con un equilibrio entre las producciones agroalimentarias y las energéticas. También hay que garantizar cierta estabilidad de los precios, manteniendo instrumentos de gestión de mercado y permitir la aceptación de los retos de una agricultura sostenible. Los biocombustibles que se producen y se emplean sin control no pueden contemplarse en una política de desarrollo sostenible, señores. El resultado es que si continuamos así, tendremos que pagar la leche a precio de gasolina. Es interesante un artículo "Cuanto más lo pienso, más estoy en contra de los Biocombustibles" de Martin Varsavsky donde expone la peligrosa situación que estamos dejando de lado. Como describe Lester Brown, “nos enfrentamos a una competencia entre los 800 millones de conductores que quieren proteger su movilidad y las 2.000 millones de personas más pobres del mundo que quieren sobrevivir”.
De momento el precio de los cereales aumenta día tras día de una forma brusca y descontrolada y vean, esto es lo que pasa si se toman ciertas "medidas ecologistas" que afectan a la economía global del país favoreciendo los intereses económicos de una minoría, arruinando a una mayoría y agotando los recursos naturales de la tierra al explotarla de una forma desmesurada y sin control:
Zamora 02/11/2006 Sube el precio de los cereales en la Lonja de Zamora, esta semana el trigo ha subido 3 euros y la cebada, la avena y el centeno 9 euros.
http://www.agroprofesional.com/noticias.php?id=71554&comu=&ztipo=1
Albacete 04/11/2006 Cereales de lujo
http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20061104/articulos_albacete/cereales-lujo_20061104.html
Aragón 01/07/07 Los biocombustibles y el mercado de las materias primas
http://www.aragonliberal.com/20070701-los-biocombustibles-y-el-mercado-de-las-materias-primas.html
Murcia 16/07/2007 Preocupación entre los ganaderos por la imparable subida de los piensos
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070716/lorca/preocupacion-entre-ganaderos-imparable_20070716.html
Madrid 2/08/2007: Economía/Ganadería.- COAG prevé una subida de los precios de productos ganaderos por el encarecimiento de los piensos
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/256050/01/70/Economia-Ganaderia-COAG-preve-una-subida-de-los-precios-de-productos-ganaderos-por-el-encarecimiento-de-los-piensos-.html
Valencia, 09/08/2007: LA UNIÓ denuncia que los costes de los ganaderos valencianos se han incrementado 52 millones
http://www.agroterra.com/noticias/resultados_noticias.asp?idNoticia=16329
Pamplona, 23-08-2007: UAGN pide ayudas "urgentes" para ganaderos ante "brutal" subida precio pienso
http://www.hoyinversion.com/noticias-empresas/uagn-pide-ayudas-urgentes_200708231747.html
http://www.diariodenavarra.com/actualidad/noticia.asp?not=2007082317501017&dia=20070823&seccion=navarra
Málaga 30/08/2007: El pan y otros alimentos básicos costarán hasta un 15% más en breve por la subida histórica de los cereales
http://www.diariosur.es/20070830/malaga/otros-alimentos-basicos-costaran-20070830.html
Málaga 30/08/2007 Al final, siempre le toca pagar al consumidor
http://www.diariosur.es/20070830/malaga/final-siempre-toca-pagar-20070830.html
Pamplona, 31-08-2007:El departamento de Desarrollo Rural analiza medidas para compensar a los ganaderos por el encarecimiento del pienso "La consejera reconoció que es posible que las explotaciones que no tengan capacidad financiera "se queden en el camino"."
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070831170121&ch=293
Extremadura 01/09/2007 El pollo, los huevos y el pan subirán de precio a partir de este mes
http://www.hoy.es/prensa/20070901/caceres/pollo-huevos-subiran-precio_20070901.html
Madrid 2/09/2007: Los biocarburantes disparan los precios de la cesta de la compraPero ojo: los cereales NO son combustible, y los alimentos básicos NO pueden ponerse al precio del petróleo. Las nuevas políticas nos hacen preguntarnos qué estamos buscando: ¿Sostenibilidad o Rentabilidad?
MÓNICA VARGAS. 05.06.2007
"El paradigma sostenibilista cobra un impulso en la Cumbre de la Tierra de 1992 y siempre se ha referido a la relación desequilibrada de la sociedad capitalista y su entorno. La sostenibilidad propone una nueva forma de relación con el planeta y los seres vivos. Me cuesta vincularlo con la actual promoción de los biocombustibles (mejor, agrocombustibles). Desde diferentes ámbitos (entre ellos las Naciones Unidas) se emiten reservas al respecto. Los países que fomentan agrocombustibles a gran escala (Unión Europea, Estados Unidos, Japón, etc.) tienen amplio conocimiento de que no tienen tierras suficientes para producirlo, por lo que tendrán que importarlo. Si en vez de desarrollo sostenible, los que promueven los agrocarburantes se refieren a beneficios económicos, todo cambia. El interés es observable en la convergencia millonaria entre los agro-petro-negocios, donde trabajan codo a codo petroleras, semilleras, biotecnológicas, constructoras, consultoras y multiservicios. Y ésa es otra historia, más preocupante todavía. "
Europa, EEUU y Japón apoyan los biocombustibles, pero NO el consumo equilibrado. USAR BIOCONBUSTIBLES ASI NO ES SOSTENIBILE, hay que buscar diversidad de fuentes energéticas y sobre todo reducir el consumo. Un consumo desmesurado energético es por definición la madre de los problemas y obviamente nos lleva a la no sostenibilidad. A la larga no gestionar los recursos de una forma equilibrada es un problema grave, ya que el agotamiento de recursos es una realidad global y atañe a todos los ámbitos del planeta. Pan de hoy y hambre para mañana.
Pese a que todavía el consumo de bioconbustibles a nivel mundial es muy reducido, en muchos países incluido España ya se empieza a notar la subida en los precios de alimentos básicos como el pan, la leche y los huevos. Curiosamente no veo en la primera página de los periódicos de noticias la cantidad de granjas que están cerrando en los últimos meses y la crisis que se nos avecina, sin embargo las noticias si aparecen en las secciones de economía y la prensa local. ¿Será que no es una noticia de interés general suficientemente importante?
El ritmo de subida de las materias primas se mantiene mientras que el precio de la carne sigue igual. Siguiendo así, se harán inviables las actuales explotaciones ganaderas, porque ya producen pérdidas. En el vacuno de carne esta situación es una realidad y en el porcino tres cuartos de lo mismo. Arruinar a los ganaderos NO es el camino para alcanzar un equilibrio sostenible. Sin embargo para algunos es rentable, verdad?
La política de la UE sobre cereales ha estado equivocada y la Comisión Europea deberá tomar en cuenta las preocupaciones del sector, ya que se hace necesaria una política coherente, relativa a la disponibilidad de materias primas, con un equilibrio entre las producciones agroalimentarias y las energéticas. También hay que garantizar cierta estabilidad de los precios, manteniendo instrumentos de gestión de mercado y permitir la aceptación de los retos de una agricultura sostenible. Los biocombustibles que se producen y se emplean sin control no pueden contemplarse en una política de desarrollo sostenible, señores. El resultado es que si continuamos así, tendremos que pagar la leche a precio de gasolina. Es interesante un artículo "Cuanto más lo pienso, más estoy en contra de los Biocombustibles" de Martin Varsavsky donde expone la peligrosa situación que estamos dejando de lado. Como describe Lester Brown, “nos enfrentamos a una competencia entre los 800 millones de conductores que quieren proteger su movilidad y las 2.000 millones de personas más pobres del mundo que quieren sobrevivir”.
De momento el precio de los cereales aumenta día tras día de una forma brusca y descontrolada y vean, esto es lo que pasa si se toman ciertas "medidas ecologistas" que afectan a la economía global del país favoreciendo los intereses económicos de una minoría, arruinando a una mayoría y agotando los recursos naturales de la tierra al explotarla de una forma desmesurada y sin control:
Zamora 02/11/2006 Sube el precio de los cereales en la Lonja de Zamora, esta semana el trigo ha subido 3 euros y la cebada, la avena y el centeno 9 euros.
http://www.agroprofesional.com/noticias.php?id=71554&comu=&ztipo=1
Albacete 04/11/2006 Cereales de lujo
http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20061104/articulos_albacete/cereales-lujo_20061104.html
Aragón 01/07/07 Los biocombustibles y el mercado de las materias primas
http://www.aragonliberal.com/20070701-los-biocombustibles-y-el-mercado-de-las-materias-primas.html
Murcia 16/07/2007 Preocupación entre los ganaderos por la imparable subida de los piensos
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070716/lorca/preocupacion-entre-ganaderos-imparable_20070716.html
Madrid 2/08/2007: Economía/Ganadería.- COAG prevé una subida de los precios de productos ganaderos por el encarecimiento de los piensos
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/256050/01/70/Economia-Ganaderia-COAG-preve-una-subida-de-los-precios-de-productos-ganaderos-por-el-encarecimiento-de-los-piensos-.html
Valencia, 09/08/2007: LA UNIÓ denuncia que los costes de los ganaderos valencianos se han incrementado 52 millones
http://www.agroterra.com/noticias/resultados_noticias.asp?idNoticia=16329
Pamplona, 23-08-2007: UAGN pide ayudas "urgentes" para ganaderos ante "brutal" subida precio pienso
http://www.hoyinversion.com/noticias-empresas/uagn-pide-ayudas-urgentes_200708231747.html
http://www.diariodenavarra.com/actualidad/noticia.asp?not=2007082317501017&dia=20070823&seccion=navarra
Málaga 30/08/2007: El pan y otros alimentos básicos costarán hasta un 15% más en breve por la subida histórica de los cereales
http://www.diariosur.es/20070830/malaga/otros-alimentos-basicos-costaran-20070830.html
Málaga 30/08/2007 Al final, siempre le toca pagar al consumidor
http://www.diariosur.es/20070830/malaga/final-siempre-toca-pagar-20070830.html
Pamplona, 31-08-2007:El departamento de Desarrollo Rural analiza medidas para compensar a los ganaderos por el encarecimiento del pienso "La consejera reconoció que es posible que las explotaciones que no tengan capacidad financiera "se queden en el camino"."
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070831170121&ch=293
Extremadura 01/09/2007 El pollo, los huevos y el pan subirán de precio a partir de este mes
http://www.hoy.es/prensa/20070901/caceres/pollo-huevos-subiran-precio_20070901.html
http://www.hoyagro.com/articulo.php?id=339
ETC...
Podríamos buscar ejemplos para todas las comunidades pero además, hay que ser conscientes de que el comercio con biocombustibles no sólo afecta a España...
Roma 7/06/2007: La fuerte demanda de biocombustibles hace subir los precios
http://www.fao.org/newsroom/es/news/2007/1000592/index.html
Perspectivas Alimentarias junto con la otra publicación del SMIA Perspectivas de las cosechas y Situación alimentaria, hacen un análisis en la evolución de los mercados internacionales, con pronósticos y evaluaciones exhaustivos para cada producto básico y gráficos que muestran la evolución. Se centran en los factores que afectan a los mercados mundiales de productos alimentarios, de piensos y cosechas.
Sistema mundial de Informacion y Alerta (SMIA) Sobre la agricultura y la alimentación:
http://www.fao.org/giews/spanish/index.htm
Y esto es lo que hay...
1 saludo.