miércoles, 29 de octubre de 2008

Test de Rorschach: ¿Y tú qué ves?




El test de Rorschach es básicamente una forma de evaluación de la personalidad. Se muestran una serie de 10 láminas con manchas tras la consabida pregunta "¿Qué ves aquí?"

Para haceros el test podéis apuntar las respuestas antes de ver las mías, para no veros influenciados.

1.No hay respuestas correctas o incorrectas.
2.En estas condiciones no se puede hacer un auténtico psicoanálisis así que planteároslo más como un juego.
3.No estéis más de tres segundos con cada mancha. Lo que cuenta es lo primero que os venga a la cabeza, pues esa es la respuesta más ideal -y que preferiblemente no sea "veo una mancha"-.
4.Dad todos los detalles que queráis siempre y cuando sea eso lo primero que realmente habéis visto.

¿Preparados? 1... 2.... y ... 3! YA!

LAMINA 1


LAMINA 2


LAMINA 3


LAMINA 4


LAMINA 5


LAMINA 6



LAMINA 7

LAMINA 8


LAMINA 9



LAMINA 10


Mis respuestas:
1.-Lo veo claro, es Venger de Dragones y Mazmorras, con los brazos en alto y las alas desplegadas.
2.-Dos personajes bailando, llevan gorros de cocinero y trajes con retazos de colores.
3.-Dos conserjes de un hotel llevando una cesta de Navidad que pesa un montón y casi no la pueden ni levantar.
4.-Dos duendes con gabardina y de espaldas apoyados en una pared. Uno no sabe de la existencia del otro y están cabizbajos. Tienen la nariz tan larga que casi toca con la punta de su gorro que queda colgando.
5.-Dos conejos (de espaldas, mirando al horizonte) reposando y juntando las cabezas.
6.-Un bacalao seco colgado.
7.-Dos viejas con peineta, sentadas una frente a la otra.
8.-Dos salamandras subiendo por un tronco de una palmera.
9.-Dos malabaristas concluyendo su espectáculo, reaparecen de entre el humo del escenario, tachán!
10.-Una pareja paseando por unos jardines floreados, al fondo la torre Eiffel.

Que chasco, no he visto seres descuartizados ni ensangrentados. No puedo ser tan ñoña. Tendré que buscar otro test que muestre mi verdadera personalidad :D

1saludo!

lunes, 13 de octubre de 2008

Cuánto tiempo sobrevivirías en el espacio



Hum, yo viviría 48 segundos según este test.

El resultado no es muy alentador en cualquier caso, me dice algo así:

Felicidades! Puede sobrevivir durante 48 segundos!
En los primeros 30 segundos, cualquier fluido en la superficie de su cuerpo comenzará a hervir, debido a la falta de presión, esto incluye la saliva de su lengua y la humedad en los ojos. Sus tímpanos lo más probable es que estallen debido a la presión de su cuerpo tratando de igualarse con la del vacío exterior. A diferencia de lo que algunas películas de ciencia ficción han sugerido, su cuerpo no explotará. Después de los primeros 15 segundos perderá la conciencia. Si se contiene el aliento, podría mantenerse vivo más tiempo, pero corre el riesgo de un trauma pulmonar. Si usted no contiene la respiración, morirá antes, pero sus pulmones podrían tener una mejor oportunidad de evitar daños permanentes. La presión en las venas se elevara hasta que su corazón no tenga ya la capacidad para bombear la sangre, momento en el que usted morirá.



Nota: bienaventurados los reptiles humanoides, porque no sudan, tienen una piel gruesa e impenetrable, y orinan sólido. Salamandron 15-23

jueves, 9 de octubre de 2008

Museo de inventos que no funcionan

Fray Tomás de Torquemada dijo:
"Mucho hereje, es lo que hay".

Y la muestra es este museo, una curiosa selección de dispositivos que no funcionan.
Alberga diversos ejemplos del perverso genio de algunos inventores que se negaron a dejar que su pensamiento se intimidase por las leyes de la naturaleza, permaneciendo siempre optimistas pese a sus repetidos fracasos.





Tienes el Museo de inventos que no funcionan en:
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm


Si ejercitas tu ingenio darás exactamente con la razón por la que no funcionan estas excéntricas e intrincadas máquinas de movimiento perpetuo que se han mantenido firmes, sin moverse, desde su creación. O no.

salu2 :)

Premio Nobel de Fisica 2008: Romper la simetría

El Premio Nobel 2008 de Física se le ha dado a tres físicos (al estadounidense Yoichiro Nambu y los japoneses Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa) que describen algo que se llama romper la simetría y que predice la existencia de al menos tres familias de quarks en la naturaleza.

Leyendo el blog de Maikelnai:
"Yoichiro Nambu de los Estados Unidos, ganó la mitad del galardón por sus teorías (desarrolladas en la década de 1960) sobre “ruptura espontánea de la simetría”. Su trabajo apuntaló la noción de que poco después de que el universo comenzara a enfriarse tras el Big Bang, surgió una única superfuerza que dio origen a tres de las cuatro fuerzas de la naturaleza conocidas hoy en día.
Estas son la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil y la fuerza electromagnética, las cuales actúan, a través de partículas mensajeras, sobre el bestiario de partículas indivisibles que conforman la materia. Los otros dos laureados, Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa de Japón, demostraron que en ciertas condiciones, la antimateria no obedece las mismas reglas que la materia."

La mayoría de la gente no sabe lo que es romper la simetría. Yo no lo entiendo completamente, pero la idea básica de simetría es esta: intuitivamente, pensamos en simetría como una situación en la que algo es idéntico en ambos lados de una línea. Otra forma de decirlo sería que lo que se refleja en un espejo no cambia de lo que vemos. Pero la simetría es realmente algo mucho más general que eso. Matemáticamente, podemos decir que la simetría es una inmunidad a la transformación. Esto significa que hay algún tipo de transformaciónes que cuando se hacen, el resultado es indistinguible de aquello a lo que se hizo tal transformación originalmente.

El ejemplo intuitivo de simetría reflexiva sería un espejo. Una imagen simétrica en torno a una línea sería imposible de distinguirse de la imagen original.

Para ver la simetría traslacional, imaginad por ejemplo una hoja infinita de papel cuadriculado. Si se mueve ese papel a la izquierda el ancho de un cuadrado, no se puede decir que se ha desplazado: el resultado es completamente indistinguible.

El concepto de romper la simetría se refiere a que, a veces una configuración simétrica tiene que pasar por una transformación que da lugar a que se convierta en no-simétrica. Un ejemplo de esto es una bola sobre una colina. Si uno se imagina una colina con la cima perfectamente redondeada, con una bola esférica en la parte superior de la misma, la situación es completamente simétrica frente a reflexiones y rotaciones. Sin embargo, imaginad que eventualmente, algo va a perturbar el sistema, y la pelota va a rodar colina abajo. Una vez que lo hace, el sistema ya no es simétrico. La simetría se rompió por el movimiento de la bola. Esto se llama ruptura espontánea de simetría: el sistema tiene un estado de transición, que es en cierto sentido inevitable, y después de ese estado de transición, el sistema deja de ser simétrico.

En cosmología, hay un montón de simetrías básicas.También hay cosas que parece que deberían ser simétricas, pero no lo son. Puede parecer que las cantidades de materia y antimateria deberían de ser equivalentes, (lo que reflejaría una simetría básica en la estructura de las partículas fundamentales que componen el universo), pero dentro de lo que podemos observar, que no es mucho, esto no es cierto: encontramos que hay mucha más materia que antimateria. Si el universo comenzó con un big bang, es lógico pensar que en algún momento inmediatamente después del big bang, el espacio era uniforme. Pero, esa simetría básica se rompió y el espacio ahora es no-uniforme. En algún momento las partículas se condensaron en la nube de energía después del Big Bang, y acabó habiendo mucha más materia que antimateria y la simetría se rompió.

En el universo, las fuerzas fundamentales básicas parecen estar relacionadas y que en última instancia, son realmente la misma cosa, pero que opera a diferentes escalas y diferentes niveles de energía. Para altos niveles de energía, las fuerzas electromagnéticas y las nucleares (fuerte y debil) son la misma cosa. Osea que hay una profunda simetría entre ellas. Pero para niveles de energía más bajos, con el tiempo se dividen en diferentes tipos y se vuelven distinguibles. La simetría se rompe, y entonces decimos que tenemos diferentes fuerzas.

Una forma de ver como las fuerzas pueden estar unificadas para altos niveles de energía es, por ejemplo, en el ferromagnetismo. A altas temperaturas (por encima de la temperatura de Curie), un imán se compone de pequeños dominios magnéticos desordenados. A estas temperaturas un cuerpo ferromagnético pierde su magnetismo, comportándose como un material puramente paramagnético. No hay ninguna dirección preferida, y el sistema es simétrico. Pero a medida que baja la temperatura, se encuentra un momento en el que por casualidad aleatoria, apuntan más en una dirección u otra. Esta preferencia se queda fija al continuar enfriando, y finalmente todos los que están apuntando en la misma dirección dan lugar a que el sistema pase a ser asimétrico (tiene una dirección preferida).

Con altas energías, el sistema se funde en un estado simétrico, pero a bajas energías, se congela espontáneamente en un estado asimétrico elegido. Esto es análogo a la forma, en la que las fuerzas pueden unificarse para altas energías, pero a bajas energías que la experiencia, que "congelar a cabo" en separado, las fuerzas específicas con diferentes comportamientos.

Y esto es todo por hoy,
1saludo

miércoles, 8 de octubre de 2008

Imprescindible para doctorandos: PHC comic


Aquí tenéis una forma más de perder el tiempo (como si no tuvieramos ya bastantes).
Archivo del comic: aqui.


En PHD COMICS encontraréis la crónica de la vida de cuatro futuros doctores, sus alegrÍas, sus penas y sus pensamientos más oscuros. Está desde el que investiga sin descanso hasta el que procrastina más que otra cosa, pasando por el director de tesis cabrón, xD. Con gran sentido del humor cuentan sus rallándas sobre la incertidumbre que les ampara el futuro y otros diversos gajes que surgen al hacer una tesis. Ya tienen unos 10,000 subscriptores.

Esta tira es de cuando visitaron el Instituto de Astrofísica de Canarias.






Tambien me han hecho mucha gracia la visita al CERN, su particular visión de las leyes de Newton, y como Cecilia (una de las protagonistas) disfruta de su fiesta de cumpleaños.

sábado, 4 de octubre de 2008

Un acertijo: cuanto pesa el huevo colgando?

Tenemos un huevo, un vaso, un bol con agua y una balanza.



Si se metiera el huevo dentro del bol con agua hasta que queda cubierto como en la figura. (El huevo lo hemos pintado colgando de un soporte, pero también puede estar colgando de un dedo vuestro.)


La pregunta es, podrías decir cuánto marcará la báscula sin hacer esta medida? (no puedes, ya que no tienes la cuerda ni el soporte).

Amistad Mujeres vs Hombres

Mujeres:
Una mujer está fuera toda la noche, a la mañana siguiente le dice a su marido que estuvo en casa de su mejor amiga.
Él marido llama por teléfno a las 10 mejores amigas de su mujer y ninguna se lo confirma.


Hombres:
Un hombre pasa fuera toda la noche, a la mañana siguiente le dice a su mujer que estuvo en casa de su mejor amigo.
Ella llama por teléfno a los 10 mejores amigos de su marido, 5 le confirman que su marido pasó la noche con ellos en su apartamento y los otros 5 le aseguran que su marido todavía sigue allí con ellos.


Conclusión : Los hombres son mejores amigos.

Seguridad de las webs

Hoy entro inocentemente a ver la web de la revista Science:

Escribo en el explorador http://www.sciencemag.org, intro y...



Acojonante, sin hacer nada y de repente soy el Señor Peter Schumckenheimer


My account:


Change your contact info:



Genial, peterschumckenheimer@mail.netmails.net, con teléfono y todo.
Un estafador, conocido como phisher, que se hace pasar por una persona o empresa de confianza no tendría muy dificil establecer una supuesta comunicación oficial (correo electrónico, llamadas telefónicas o ambos) y tratar de llevar a cabo una estafa electrónica.

Moraleja uno: desconfiar de mails y llamadas. Y nunca dar sus claves personales a nadie.

Pero supongamos que no entramos como otro usuario desde el principio y que la autentificación de la web funciona bien. Nos encontramos con un login vacío. Tenemos que rellenar a elegir User/AAAS member.

Pues ponemos un nombre comun al azar: Ian.


Respuesta de la web:


Ian Saville, Muchas gracias por darme el correo completo, señores. Bueno, ahora a probar con los passwords típicos: nombreapellido, apellido, ciudad, fecha de nacimiento... cualquier cosa que se nos ocurra.


Y ya tenemos hasta una dirección y un teléfono:


Por deslizes como éste hackear la cuenta de Sarah Palin (la gobernadora de Alaska) fue muy sencillo.

Moraleja dos: poner contraseñas que no salgan en google ni en documentos tipo DNi.

Bueno, con esto vemos que si a los fallos de programación les juntamos un poco de lo que se llama Ingeniería Social llegamos a la conclusión del día:
Seguridad de las webs... y un webo. Su seguridad depende de usted.

Bye!

El porqué de la Generation Y

Es algo que siempre me había preguntado, y ahora ya lo se.

- Generación del Silencio, nacidos entre 1926 y 1946.

- Los Baby Boomers, nacidos entre 1946 y 1963.

- La Generación X, nacidos entre 1964 y 1982.

- Generación Y, nacidos entre 1982 y 2000.

Pero por qué se llama a la última "la generación Y"?
Todo me quedó claro en cuanto vi la siguiente (y elocuente) caricatura:


Tabla periódica de videos

Una web muy ingeniosa de unos científicos.



Están aquí:http://www.periodicvideos.com/
Sale la tabla y al ir clikando han puesto videos donde explican cada elemento.
Mola pero... es en inglés.

Ejercicio visual

Encuentra la O:
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQOQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQ QQQQQQQQQQQQQ

Encuentra la V:
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwvw wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Encuentra la C:

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOCOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Te has viciado? : Hunt For Hidden Letters

Prohibición del Monóxido de Dihidrógeno YA!




Una realidad sobre la que el gobierno no actúa.

La evidencia sobre la peligrosidad del Monóxido de Dihidrógeno es alarmante:

* El DHMO es uno de los principales componentes de la lluvia ácida.
* El DHMO es responsable de la erosión de paisajes naturales.
* Acelera la oxidación y la corrosión de los metales.
* Su presencia es causante de fallas en sistemas eléctricos.
* El DHMO ocasiona numerosos accidentes automovilísticos, debido a que afecta al sistema de frenado de los vehículos.
* El DHMO puede producir muerte por inhalación, pero, irónicamente, las personas que lo consumen pueden morir si dejan de hacerlo regularmente.
* El DHMO, en estado gaseoso, puede producir quemaduras severas.



A pesar de todo esto, el DHMO es ampliamente utilizado y está presente en diversos ámbitos. Por citar algunos ejemplos: se usa como enfriante y solvente en diversos procesos industriales; su utiliza en las plantas de energía nuclear; y también es común su uso como retardante de la aparición de fuego. Además, el DHMO es un residuo común de procesos industriales, y es vertido indiscriminadamente en ríos y océanos.



Y, como si fuera poco, este químico está presente en muchos de los alimentos, remedios y artículos higiénicos que utilizamos y consumimos a diaro. Sólo por mencionar algunos: zumos supuestamente naturales, bebidas carbonatadas, sopas, jarabes para la tos, pastas de dientes, cervezas, y un larguísimo etcétera.

Quien desee informarse mejor, puede entrar en DHMO.org, e informarse más (en la sección "facts" -datos- se incluye una lista de los síntomas de intoxicación y se sugieren algunas medidas preventivas).

http://www.dhmo.org/

¡DI NO AL MONÓXIDO DE DI-HIDRÓGENO!





Nota Importante para el lector: Monóxido de di-hidrógeno (DHM) es un oscuro nombre dado al agua, usado en bromas, que ilustra cuán ignorantes de la ciencia somos y que puede llevar a miedos injustificados. Consiste en el listar estrictamente lo negativo de los efectos del agua, como la erosión o muerte por ahogo. Por consiguiente, se pide a los individuos que ayuden a controlar esa peligrosa sustancia. La broma fue creada por Eric Lechner, Lars Norpchen y Matthew Kaufman (compañeros en la UC Santa Cruz, en 1989), revisada por Craig Jackson en 1994, y llamó mucho la atención pública en 1997, cuando Nathan Zohner, un estudiante de 14 años, reunió peticiones para prohibir el MDH, como un proyecto de una feria de ciencias, al que tituló "How Gullible Are We?" ( ¿Tan crédulos somos?)