(sqrt(cos(x))*cos(200x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

Copia esto en google y dale a buscar:

(sqrt(cos(x))*cos(200x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5

tachán!!!

Rexona, el desodorante de los zoquetes

Vean (si pueden) y díganme si no es cierto que el que ha escrito esta pizarra bien necesita un exorcismo??




A los del decorado del anuncio les han dicho "poned algo de matemáticas que parezca chungo", y claro, mas vale que sobre que no que falte, integrales, raices cuadradas, fracciones sin ton ni son, cuadrados mágicos (que desaparecen y reaparecen cuando menos lo esperas), cosenos y hasta senos sin ángulo he visto... que no falte de nada, será por poner... Si escriben esto cuando están resolviendo a*x^2 + b*x + c = o qué escribirán cuando resuelvan una ecuación diferencial... Ni pensarlo quiero.

Claro, este batiburrillo puede quedar decorativo en una pizarra, no lo niego, pero matemáticamente no tiene sentido alguno. Se han quedado más anchos que largos y a mi aún me están sangrando los ojos.

Pero Rexona, esto no va a quedar así. Sólo por el dolor de ojos que me ha causado ver semejante esperpento ya no pienso comprar tu desodorante!

Para los masoquistas, aquí tenéis el anuncio entero:

La nueva interfaz de gmail PENETRA en los usuarios

Me lo temía... sólo hay una opción a la que clicar.

Parece que las opciones de bienvenida son estas:

"Seguir con la nueva interfaz" o "Seguir con la nueva interfaz" o "Seguir con la nueva interfaz"...

A veces estos de Gmail te hacen sentirte gilipollas.

Por fin la fusión fría está aquí o la historia se repite (20 años después)?

En cualquier caso merece la pena mirar este vídeo y si es verdad lo que dicen pronto tendremos energía a tutiplén a partir de convertir níquel en cobre. Yupiii!!

Por otro lado, puede que esto no funcione y sea un bulo, y este italiano, Rossi, esté loco perdido. La ciencia es así. O mejor dicho, las personas somos así. Yo que soy muy fan de las conspiraciones ya me estoy montando una novela digna de HG Wells. ¿Tenemos que prepararnos para la guerra del níquel? ¿Cuáles serán los países del nuevo eje del mal, Cuba, Canada y Rusia? Uyuyuyu... temblad malditos! Ya se, voy a vender todo mi patrimonio y me voy a mudar a Nueva Caledonia, a excavar minas y a hincharme de gambas.

Seguro que con la crisis que tenemos, algunos ya habéis pensado en fundir monedas de 5 centavos americanos para vuestros reactores nucleares (cada una contiene 1,25 g de níquel, de ahí que las llamen nickels) . La mala noticia es que llegáis con retraso, en abril 2007 el níquel de cada moneda valía 6.5 centavos de dólar, más los 3,75 gramos de cobre por valor de unos 3 centavos de dólar, quedaba un valor total para cada moneda de 9 centavos de dólar. Entonces algunos ya pensaron en fundir estas monedas y sacar un beneficio pero no pudo ser. La Casa de la Moneda de los Estados Unidos, en previsión de esta práctica, implementó nuevas normas provisionales el 14 de diciembre de 2006, con sujeción a los comentarios del público durante 30 días, que penalizan la fusión y la exportación de monedas de cinco centavos. Los infractores pueden ser castigados con la una multa de hasta $ 10.000 y/o encarcelado por un máximo de cinco años. Y si, a día de hoy la ley sigue vigente. Ohhhhhh.

El video:

"Un ingeniero y un científico hacen una presentación pública de una polémica máquina. Se trata de un reactor que, al parecer, produce una reacción nuclear de baja energía.

El prototipo, denominado "catalizador de energía de Rossi y Focardi ", impactó a todos. En el interior de la cámara, una reacción entre gránulos de níquel nanométricos y gas de hidrógeno, con la ayuda de un catalizador secreto, libera una cantidad impresionante de energía. La demostración impulsa un debate muy polarizado entre los partidarios y los escépticos, que se asemeja a la respuesta al anuncio de Fleischmann y Pons en 1989, cuando se presentaron al mundo el descubrimiento de lo que llegó a ser conocido como "fusión fría".

Esta película resume los principales acontecimientos desde el experimento del 14 de enero hasta la fecha y presenta a los personajes principales de la historia. Se lanza como una promoción, para encontrar apoyo para continuar siguiendo la historia hasta el final, produciendo una versión completa antes de la primavera del 2012."



- Créditos -

Producido por: Phizero (http://phizero.it)
Director: Manuel Zani
Comité Científico por: Ing.. Giacomo Guidi
D.o.P: Luca Nervegna
Web: http://phizero.it
Info: lenr@phizero.it
Fuente: http://vimeo.com/phizero


Más noticias sobre el "E-Cat":
http://ecat.com/
http://ecatnews.com/
http://www.e-catworld.com/

Defkalion:
http://defkalion-energy.com/

Brian Josephson, premio Nobel en 1973 y profesor de la Universidad de Cambridge:
"Es gracioso que la gente no está interesada, pero tiene sus precedentes históricos. Una cosa que fue muy similar es cuando los hermanos Wright construyeron su primera máquina voladora, se habría pensado que esto sería de gran interés, pero se publicó muy poco sobre ello. El editor de la revista local [el Dayton Daily News] dijo, cuando se le preguntó sobre ello más adelante, "Francamente, no lo podía creer." Y luego salió el típico periódico escéptico que decía: "Los hermanos Wright han volado o no. Poseen una máquina o no la poseen. Son voladores o mentirosos. Es difícil volar. Es fácil decir "Hemos volado". Esto enseña... La mente es escéptica en el trabajo, algo que despedir de esa manera. Por lo tanto, en el caso del reactor de Rossi, la gente está diciendo que "es fácil pasar por alto algo ". Pero la pregunta es ¿qué ha pasado por alto?. Es como una simple medida de que no está claro lo que podría haber sido pasado por alto [por las personas que han estudiado cuidadosamente en el dispositivo]."
http://www.youtube.com/watch?v=DAJnZZi41YA

Jefe de la NASA Scientist, Dennis M. Bushnell sobre el tema del E-cat:
"Si es real ..... está cambiando totalmente la geo-economía, la geo-política y puede resolver el problema del cambio climático y la energía".
http://pesn.com/2011/05/31/9501837_Cold-Fusion_Number-1_Claims_NASA_Chief/~~V

Quod erat demonstrandum: El Ministro de Educación Español es idiota.

Wert no ve "negativa" la fuga de investigadores españoles:
http://www.publico.es/ciencias/423272/wert-no-ve-negativa-la-fuga-de-investigadores-espanoles.

Sin acritud, ójala la fuga fuese de políticos.

FELIZ AÑO NUEVO A TODOS!

Y a los que han aprobado la ley Sinde: que Saturno sea especialmente dañino con vosotros y que los demonios os traigan todo tipo de males y calamidades.
Un saludo :)

Microondas inofensivos según Antonio Ruiz de Elvira, la decadencia en los medios.

Otra vez he tenido esta sensación que me corroe por los adentros cada vez más a menudo cuando leo la prensa. Verguenza ajena? No, esta vez es ira.

Porque he visto que se prefiere mantener impoluta la imagen pública de un catedrático a la realidad.

A veces las "grandes mentes" que aparecen en público no son tan grandes (quizá es por eso por lo que salen en público). Si esa gente está ahí es porque tiene éxito en la sociedad, y si tiene éxito en las sociedad el problema es en gran parte de la sociedad y no tanto del personaje, que al fin y al cabo hace lo que quiere o puede.

Cada pueblo tiene los dirigentes y medios de información que se merece.

LAS UVAS DE LA IRA.

UVA PRIMERA: EL CATEDRÁTICO

Antonio Ruiz de Elvira es un Catedrático de Física de la Universidad de Alcalá de Henares, que intenta hacer divulgación científica sin tener ni idea, no creo que sea el único pero esto es cuando menos un peligro público cuando se niega el feedbak a la gente. Desde el principio tuvo muchos comentarios, corrigiendo sus errores en las explicaciones, pero resulta que para que no dejen a este tipo de tonto, han quitado los comentarios.

UVA SEGUNDA: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Este video de "divulgación" de Antonio Ruiz de Elvira sale en el Mundo, uno de los periódicos digitales más difundidos en España:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/22/ciencia/1324553889.html

Intenta explicar porqué calientan la comida los hornos microondas y responder a preguntas tales cómo: ¿Qué son las microondas? ¿Por qué calientan la comida? ¿Son peligrosos los hornos que funcionan con esta tecnología?...

UVA TERCERA: CATEDRAS de RISA

¿Cómo puede ser que un catedrático de Física de la Universidad de Alcalá de Henares no sepa cosas tan básicas de física?

UVA CUARTA: EXPERTOS de RISA

El problema llega a la sociedad cuando se permite que gente como este tipo, cualquiera con un título de algo, se meta en cosas que no sabe como si fuera experto.

Este tipo dice que si las ondas se saliesen del horno microondas sólo afectarían ligeramente a la piel, porque se dispersan. Dice que podrían calentar una pequeña parte de nuestra piel pero no tendría más efecto....

ESTO ES UNA ESTUPIDEZ, OIGA. (Y dicho sea de paso, se estudia en el tercer año de la carrera de Físicas, vamos que no hace falta cátedra alguna para saberlo)

Creo recordar que las microondas de 2.4GHz (las que produce un horno microondas) penetran el cuerpo unos 2cm.

Y obviamente los microondas NO SON INOFENSIVOS.

Dejo este link de la wikipedia sobre quemaduras producidas por radiacción de microondas.

Se habla de un caso en el que 5 segundos de exposición a un horno estropeado bastaron para provocar daños en los nervios de las manos que tardaron años en remitir, algunos son casos muy desagradables:

http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_burn

Este es el blog del señor catedrático Antonio Ruiz de Elvira en el mundo:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2011/12/20/calor-inundaciones-tifones-y-marte.html

Y aquí está el video blog semanal, donde encontraréis otras perlas como:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/18/ciencia/1321622386.html

Explica que las interferencias provocadas por los móviles en una televisión son debidas a que el altavoz actúa como antena, cosa absurda puesto que cuando subimos el volumen de la tele, el ruido crece en intensidad. Esto indica que la interferencia es provocada ANTES de la amplificación y no al final del camino que sigue el audio donde está el altavoz.

Esta es la primera (y última) noticia donde dejaron poner comentarios.

Todo el mundo no sabe de electrónica ni microondas claro, pero en su día hubo muchos comentarios, algunos de tontadas pero otros de gente que se molestó en mirar, explicar y corregir las cosas que se decían mal en el primer video con toda la razón... Fueron estos comentarios que dejaron en evidencia al señor Ruiz de Elvira la causa de que decidieran quitar los comentarios para el resto de los videos. Porque los comentarios de un idiota dan igual, pero las verdades a veces hace daño.

Ahora encontraréis más videos llenos de burradas, pero sin comentarios que las puntualicen. Curiosamente no quitan los videos, pese a que saben que están plagados de tonterías. Lo que más me molesta es que han preferido mantener la parte audiovisual y los errores que sean, antes que mostrar la realidad. A los editores de este periódico no les importa que quién lea divulgación científica en el Mundo esté leyendo basura. No les importa que cuando veas a tu sobrino pequeño jugando con el microondas digas, bah, que juegue, total es inofensivo que lo dice un catedrático. Como siempre, los que no saben como funcionan las cosas son engañados fácilmente y no les queda otra que creer lo que dice este catedrático, porque claro, es catedrático y sale en el mundo. Los que saben como funcionan las cosas, e intentaron corregir las explicaciones y escribieron un comentario corrigiendo los fallos, sólo recordarán que sirvió para que prohibieran el resto de los comentarios y pensarán cuan absurdos son estos medios informativos, que sus prioridades no son la cultura sino ruindades... quizá las verdaderas grandes mentes no vuelvan a perder más tiempo en escribir un comentario, para evitar que en el futuro prohiban comentar.

Y dejarán que la mente de un catedrático inepto quede a la altura de la de una merluza por si sóla.

CONCLUSIÓN: NOS DAN LAS UVAS

Que rabia, la divulgación científica está en manos de cualquiera que diga estupideces y nadie los cuestiona. Y más rabia todavía, que uno de los periódicos más importantes en España publique cosas a sabiendas de que están llenas de errores.

Denunciar esto no nos va a cambiar la vida, pero señores, muestra el modus operandi de los que les informan, les da igual cuan importante sea el tema, te engañan, y siempre preferirán mantener el video frente a los comentarios.

Espero no seguir comiéndome más uvas de la ira. Hasta el 31 que son las campanadas!

Thanksgiving Google Doodle

Qué gracia me ha hecho el logotipo de google para thanksgiving.

http://www.google.com/logos/2011/thanksgiving.html

El primero me ha salido de chiripa, pero los otros los he buscado. Aquí están....

Los 12 disfraces de la gallina. Pirata, mago, jaimito en bici, disco patinadora, astronauta, pedrusco, esquiador, jugador de rugbi, nerd, gentelman, princesa y surfista.

Dejo las imágenes para que los veáis sin perder tanto tiempo.

Un saludo.

Las noticias del día: en Sevilla tienen 240 bicis por habitante

Quiero agradecer a todos los periodistas del mundo por poner tantas tonterías y mensajes subliminales cada día, me entretengo mucho y me río muy a gusto con sus geniales bromas cotidianas.

Hoy por ejemplo, en la portada del Mundo sale esta noticia de las bicis públicas:

"Sevilla gana por goleada a Madrid la batalla por la bici pública".

Para atraer la atención de los lectores, hasta la de los más burros, hay que usar esos términos futbolísticos. Los periodistas saben que una noticia como ésa no interesa a la mayoría de la gente si no va untada de fútbol.

Es tan sencillo captar la atención, que digo yo ¿por qué no aplicamos esta técnica en las escuelas?

"En la segunda guerra mundial, los alemanes tiraban fuera y los polacos y los judíos se perdían por la línea de banda. Los nazis chutaban y marcaban gol, la multitud les aclamaba en el campo (de concentración)...."

Es patético, sí. Pero si no puedes con ellos, únete a ellos.

Volviendo al tema, una vez que los periodistas ya tienen a los más burros del país centrados en su noticia, les largan la bomba: en Sevilla tienen 240 bicis por habitante.

Imaginen a todos estos lectores, cuidadosamente seleccionados, mientras leen, asimilando estos datos en su cerebro, frunciendo el ceño mientras procesan el número 240 lentamente, algunos pensarán "hum, con razón tienen fama de exageraos los sevillanos... "

Mientras los burros sigan leyendo las noticias, los periodistas seguirán escribiendo las burradas.

Pues eso. Si se quiere reir un rato, lea el periódico.

PD: Y si quiere lo contrario, piense en las "noticias" que salen en el periódico cada día, piense porqué eligen esas "noticias" y no "otras" para informarle, piense en cómo le cuentan las cosas, en cómo le manipulan y le mienten, piense en que le tratan de idiota y en que la veracidad es algo inalcanzable en los medios de comunicación de hoy en día, en cualquiera de ellos. Seguramente esto le haga llorar.