miércoles, 4 de abril de 2012

(sqrt(cos(x))*cos(200x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5


Copia esto en google y dale a buscar:

(sqrt(cos(x))*cos(200x)+sqrt(abs(x))-0.7)*(4-x*x)^0.01, sqrt(9-x^2), -sqrt(9-x^2) from -4.5 to 4.5


tachán!!!


martes, 13 de marzo de 2012

Rexona, el desodorante de los zoquetes

Vean (si pueden) y díganme si no es cierto que el que ha escrito esta pizarra bien necesita un exorcismo??




A los del decorado del anuncio les han dicho "poned algo de matemáticas que parezca chungo", y claro, mas vale que sobre que no que falte, integrales, raices cuadradas, fracciones sin ton ni son, cuadrados mágicos (que desaparecen y reaparecen cuando menos lo esperas), cosenos y hasta senos sin ángulo he visto... que no falte de nada, será por poner... Si escriben esto cuando están resolviendo a*x^2 + b*x + c = o qué escribirán cuando resuelvan una ecuación diferencial... Ni pensarlo quiero.

Claro, este batiburrillo puede quedar decorativo en una pizarra, no lo niego, pero matemáticamente no tiene sentido alguno. Se han quedado más anchos que largos y a mi aún me están sangrando los ojos.

Pero Rexona, esto no va a quedar así. Sólo por el dolor de ojos que me ha causado ver semejante esperpento ya no pienso comprar tu desodorante!

Para los masoquistas, aquí tenéis el anuncio entero:

La nueva interfaz de gmail PENETRA en los usuarios

Me lo temía... sólo hay una opción a la que clicar.


Parece que las opciones de bienvenida son estas:
"Seguir con la nueva interfaz" o "Seguir con la nueva interfaz" o "Seguir con la nueva interfaz"...


A veces estos de Gmail te hacen sentirte gilipollas.





Por fin la fusión fría está aquí o la historia se repite (20 años después)?

En cualquier caso merece la pena mirar este vídeo y si es verdad lo que dicen pronto tendremos energía a tutiplén a partir de convertir níquel en cobre. Yupiii!!

Por otro lado, puede que esto no funcione y sea un bulo, y este italiano, Rossi, esté loco perdido. La ciencia es así. O mejor dicho, las personas somos así. Yo que soy muy fan de las conspiraciones ya me estoy montando una novela digna de HG Wells. ¿Tenemos que prepararnos para la guerra del níquel? ¿Cuáles serán los países del nuevo eje del mal, Cuba, Canada y Rusia? Uyuyuyu... temblad malditos! Ya se, voy a vender todo mi patrimonio y me voy a mudar a Nueva Caledonia, a excavar minas y a hincharme de gambas.

Seguro que con la crisis que tenemos, algunos ya habéis pensado en fundir monedas de 5 centavos americanos para vuestros reactores nucleares (cada una contiene 1,25 g de níquel, de ahí que las llamen nickels) . La mala noticia es que llegáis con retraso, en abril 2007 el níquel de cada moneda valía 6.5 centavos de dólar, más los 3,75 gramos de cobre por valor de unos 3 centavos de dólar, quedaba un valor total para cada moneda de 9 centavos de dólar. Entonces algunos ya pensaron en fundir estas monedas y sacar un beneficio pero no pudo ser. La Casa de la Moneda de los Estados Unidos, en previsión de esta práctica, implementó nuevas normas provisionales el 14 de diciembre de 2006, con sujeción a los comentarios del público durante 30 días, que penalizan la fusión y la exportación de monedas de cinco centavos. Los infractores pueden ser castigados con la una multa de hasta $ 10.000 y/o encarcelado por un máximo de cinco años. Y si, a día de hoy la ley sigue vigente. Ohhhhhh.

El video:




"Un ingeniero y un científico hacen una presentación pública de una polémica máquina. Se trata de un reactor que, al parecer, produce una reacción nuclear de baja energía.

El prototipo, denominado "catalizador de energía de Rossi y Focardi ", impactó a todos. En el interior de la cámara, una reacción entre gránulos de níquel nanométricos y gas de hidrógeno, con la ayuda de un catalizador secreto, libera una cantidad impresionante de energía. La demostración impulsa un debate muy polarizado entre los partidarios y los escépticos, que se asemeja a la respuesta al anuncio de Fleischmann y Pons en 1989, cuando se presentaron al mundo el descubrimiento de lo que llegó a ser conocido como "fusión fría".

Esta película resume los principales acontecimientos desde el experimento del 14 de enero hasta la fecha y presenta a los personajes principales de la historia. Se lanza como una promoción, para encontrar apoyo para continuar siguiendo la historia hasta el final, produciendo una versión completa antes de la primavera del 2012."



- Créditos -

Producido por: Phizero (http://phizero.it)
Director: Manuel Zani
Comité Científico por: Ing.. Giacomo Guidi
D.o.P: Luca Nervegna
Web: http://phizero.it
Info: lenr@phizero.it
Fuente: http://vimeo.com/phizero


Más noticias sobre el "E-Cat":
http://ecat.com/
http://ecatnews.com/
http://www.e-catworld.com/

Defkalion:
http://defkalion-energy.com/

Brian Josephson, premio Nobel en 1973 y profesor de la Universidad de Cambridge:
"Es gracioso que la gente no está interesada, pero tiene sus precedentes históricos. Una cosa que fue muy similar es cuando los hermanos Wright construyeron su primera máquina voladora, se habría pensado que esto sería de gran interés, pero se publicó muy poco sobre ello. El editor de la revista local [el Dayton Daily News] dijo, cuando se le preguntó sobre ello más adelante, "Francamente, no lo podía creer." Y luego salió el típico periódico escéptico que decía: "Los hermanos Wright han volado o no. Poseen una máquina o no la poseen. Son voladores o mentirosos. Es difícil volar. Es fácil decir "Hemos volado". Esto enseña... La mente es escéptica en el trabajo, algo que despedir de esa manera. Por lo tanto, en el caso del reactor de Rossi, la gente está diciendo que "es fácil pasar por alto algo ". Pero la pregunta es ¿qué ha pasado por alto?. Es como una simple medida de que no está claro lo que podría haber sido pasado por alto [por las personas que han estudiado cuidadosamente en el dispositivo]."
http://www.youtube.com/watch?v=DAJnZZi41YA

Jefe de la NASA Scientist, Dennis M. Bushnell sobre el tema del E-cat:
"Si es real ..... está cambiando totalmente la geo-economía, la geo-política y puede resolver el problema del cambio climático y la energía".
http://pesn.com/2011/05/31/9501837_Cold-Fusion_Number-1_Claims_NASA_Chief/~~V



martes, 21 de febrero de 2012

Quod erat demonstrandum: El Ministro de Educación Español es idiota.

Wert no ve "negativa" la fuga de investigadores españoles:
http://www.publico.es/ciencias/423272/wert-no-ve-negativa-la-fuga-de-investigadores-espanoles.

Sin acritud, ójala la fuga fuese de políticos.